[文法] 動詞一致性的問題

[habodaha (零食)]

想請問大家這句話的文法正不正確

I could finally understand how Victor Frankenstein feels

when he creates his own creature.

前面是在講過去當下的心態

後面因是講到小說角色與劇情，所以將動詞改成簡單現在式

不知道這樣是否妥當呢？

謝謝大家的幫忙！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 67.250.11.170
推 iamamiba:I finally understood how VF felt when he created...
謝謝你的回答！

但我不太懂為什麼後面不能使用簡單現在式

能不能麻煩你解釋一下呢？

並想請問那麼在什麼樣的情況下

講到小說情節與人物時才可以用到簡單現在式呢？

謝謝你
※ 編輯: habodaha        來自: 67.250.11.170        (12/08 10:10)
→ iamamiba:因為你是在形容一件已發生的事 所以要用過去式
→ priv:簡單說，就是只有陳述不變的事實的時候才用現在式
→ priv:情節->通通不能用現在式
情節是可以用現在式的

http://www.cybertranslator.idv.tw/grammar/sequence.htm

上面網站寫：

注意：除非合理的邏輯推斷另有所指，否則當我們在討論文學作品時，
都是使用現在式 (以產生直接性和即時感)："Robert Frost (美國詩人佛洛斯特)
describes the action of snow on the birch trees."

而我的老師們也都是用現在式講解電影情節

→ iamamiba:現在式是用在假設立場 ex. When he plays violin, people
→ iamamiba:on the street stop and listen.
→ priv:人物->若描述角色特色/性格等，有時可以用現在式
→ priv:其實很簡單，去看wikipedia裡面隨便一個有名的fiction
→ priv:character的英文頁面，例如說Harry Potter(character)
→ priv:就可以得到大致上的概念了吧
→ priv:中文母語者常有濫用現在式的缺點
→ iamamiba:或 He always runs away when the dog barks.
→ priv:改掉這個壞習慣，英語就更上層樓了
非常感謝兩位的解說

動詞一致性常常讓我感到很頭大

因為之前上托福文法課時

英文為母語的老師很堅持一致性是鐵律，時態絕對不能混搭

並說一旦提及故事情節或電影時，用的是現在式

可是有時我看文法書寫說可以視情形混搭

而我後來又修美國大學的編劇課程

所有老師講到電影或小說裡的情節及角色時，也一率使用現在式

並我們寫劇本時，也是通篇使用簡單現在式(除了對話) 而非小說文體的過去式

所以我才會很混淆

多謝兩位的解釋，我現在概念比較清楚了
※ 編輯: habodaha        來自: 67.250.11.170        (12/08 11:43)
→ iamamiba:寫編劇是在說一個正在進行的故事 所以用現在式
→ iamamiba:但如果電影是第三者描述過去事件 還是會用到過去式
→ iamamiba:時態不能混搭是大部份時候 不然邏輯跟時空會反覆
→ iamamiba:但還是有例外的時候 例如 She smokes everytime she
→ iamamiba:drinks ever since she picked up this habit from her
→ iamamiba:ex-boyfriend.
謝謝你的補充說明 (你給的真是好例子！)

但我不太了解你說的第三者是指 觀眾 還是 電影內的角色

而敘述過去事件是指

觀眾分享觀後感 還是 電影內的角色敘述先前發生的事件
※ 編輯: habodaha        來自: 67.250.11.170        (12/08 12:34)
→ iamamiba:電影內角色敘述過去用過去式 觀後感可以用現在式
喔喔！

電影內角色敘述過去的時候，都得使用台詞

對話文體是沒有時態限制的

只有形容動作的時候用的才是簡單現在式
※ 編輯: habodaha        來自: 67.250.11.170        (12/08 12:41)
→ priv:如果適當的context當然是可以用現在式
→ priv:抱歉因為把你當作比較入門的初學者，所以回答得簡單
→ priv:的確討論文學作品的時候有時用現在式
→ priv:但是例如我前面舉的Harry Potter來說
→ priv:因為七本書橫跨七年，如果不管什麼樣的描述都一律用現在式
→ priv:不管是聽起來或是辨識上都會有時空混淆的問題
→ priv:如果前後文是特定在討論某一段情節，用現在式還滿合理的
謝謝你的說明

但這樣說來，現在我又無法理解為何這句法不可以

I could finally understand how Victor Frankenstein feels

when he creates his own creature.

前句我講過去的感受，後句我描述小說情節

這樣說來應該是可以安全過關的？
※ 編輯: habodaha        來自: 67.250.11.170        (12/08 14:27)
→ priv:但是舉個例，如果以順敘法寫的故事
→ priv:那如果目前在討論的context是第十章
→ priv:那有再引述到第一章的情節時，應該也是要用過去式
喔喔！我不知道原來是這樣！

我們每個禮拜發表新寫的sequence前，都要先前情提要一翻

我每次都用現在式講......

可是有些同學也是耶，也許是都可以

不過我覺得你的方法比較清楚，不會弄混
※ 編輯: habodaha        來自: 67.250.11.170        (12/08 14:36)
→ priv:照原理來說應該是可以過關沒錯
→ priv:但是I could finally understand how..這句隱含的意思是
→ priv:你以前看過這本書，現在才理解他的感受
→ priv:所以在口語上應該會偏好用felt
→ priv:不過我覺得應該是都可以的
→ priv:一般人實際用的時候兩種expression都會有
→ priv:假設書中情節是真有其事，或者把思緒點放在書本完結的位置
→ priv:那提到書中情節的時候就會用過去式，這是我自己的解讀
→ priv:因為不是每個人都是學文學的，所以應該很多人都會用直覺的
→ priv:方式來思考這件事，只是這個直覺和我們的直覺不太一樣
真的是好謝謝你的多次講解！

我同學是母語使用者

他們都用得開心自然，無法提供很具體的概念與規則

經過此次討論，我時態一致性上強化了不少

謝謝你！
※ 編輯: habodaha        來自: 67.250.11.170        (12/08 15:02)
推 huggie:對啊.關於不混搭..後來發現真的例外很多..
推 zofloya:我覺得你那句後面用現在式沒什麼不妥的，你要討論小說劇情
→ zofloya:或讀後感都可以用現在式
→ zofloya:我個人覺得你的觀念比較清楚
謝謝，不過我還是沒有十足的把握

若是有人能幫忙補充其他還未提到的概念

我會非常的感激，很想趕快稱霸時態一致性

不然每次都在懷疑自己
→ dunchee:"托福文法...絕對不能混搭"->一個解釋是對考托福來說，你
→ dunchee:們用不到"混搭"的用法   劇本的話，它的目的是交代"當下"
→ dunchee:的情況(佈景/背景，角色人物當時的心境)(但是仍是會有不同
→ dunchee:時態的情況。這個到書局翻劇本你就會看到)
你好

劇本內除了人物對話外，其餘所有文體都嚴格要求使用 簡單現在式

連 現在進行式 都是禁止的，不會有不同時態的狀況

也無法描寫角色的心境，只能描寫角色的動作與該動作屬何種情緒

"You can't write what you can't see."

請參照 http://www.ehow.com/facts_5207703_rules-script-writing.html

我電影製作課的老師曾做過劇本審查的工作

只要格式文體不對，他連五頁都不會讀完就扔回收桶了

就耳提面命我們，若不想一兩年甚至十年的辛苦都付諸流水，

就一定得諄照 簡單現在式 寫通篇的鐵則

不過假使你是Quentin Tarantino，可自編自導自己製作

當然另當別論，偶爾有幾句現在進行式都沒關係

新手編劇就得乖乖的

→ dunchee:所以它的time reference是一直移動
→ dunchee:小說的話也有這種文體。比如"I am number four" by
→ dunchee:Pittacus Lore  其實你可以到ESL/EFL或是native speakers
→ dunchee:的論壇問 不要只給單一句子(因為沒有context的話無法判定
→ dunchee:你光是講"前面是在講...."仍是不夠
→ dunchee:http://www.englishforums.com
→ dunchee:http://www.usingenglish.com
→ dunchee:http://dunchee.blogspot.com/2011/02/blog-post_20.html
→ dunchee:回答人的背景要注意一下 有的人的母語不是英文
謝謝你提供的網站！
※ 編輯: habodaha        來自: 67.250.11.170        (12/09 02:34)