推 Soulchild:應該是 to have Vp.p. 不是 to have adj. 12/14 15:52
→ B95730101:reported後面這樣的用法可以解釋一下嗎? 12/14 16:55
→ B95730101:為何不是have been stabilized? 12/14 17:17
→ priv:因為是condition has stabilized 12/14 17:25
→ priv:你要說condition has been stabilized就是被動 12/14 17:25
→ priv:一個主動一個被動..沒有為什麼的問題 12/14 17:26
→ B95730101:那to是甚麼詞性呢? 12/14 17:54
→ priv:我不曉得,to have是不定詞,你要問我不定詞的to是什麼詞性 12/14 17:58
→ priv:我還真的從來沒想過這個問題 12/14 17:58
→ B95730101:所以have是原形不是過去分詞??? 12/15 10:49