→ zofloya:when she arrived at the party 12/16 10:45
→ SetsunaLeo:不行，怎麼可能去派對的時候分身烤蛋糕？ 12/16 23:40
→ SetsunaLeo:中文本身就沒羅集了 12/16 23:40
→ SetsunaLeo: 邏輯 12/16 23:40
→ SetsunaLeo:一樓答案也不對 12/16 23:41
→ zofloya:題目有說Alice跟she是同一人嗎，不能不同人嗎 12/17 03:07
推 sexylife:ALICE通常指的是女性，在句子裡通常會指同一個人 12/18 13:23
→ sexylife:若是其他的女性，會寫Judy,windy and Jolin之類稱呼 12/18 13:23
→ sexylife:因此選D會比較恰當 假如she改成Judy那C可以選 12/18 13:24
→ zofloya:所以到底這句Alice跟she可不可以不同人? 12/18 14:16
→ zofloya:不可以的話，那英文乾脆不要學了，因為只能考試不可以用， 12/18 14:19
→ zofloya:學要幹麻 12/18 14:19
推 Soulchild:可以~當然可以~你把Ken當成Ken姐就行了 英文要活用嘛 12/18 17:18
→ zofloya:所以不是Alice就是Ken?全世界人都死光了嗎? 12/18 20:32
→ Soulchild:你的建議不錯 沒有上下文我寧願假設全世界其他人都死光 12/19 01:11
→ zofloya:沒有前後文的用法或文法，真的不需要學，學也是學一半 12/19 01:22
推 l10nel:沒有前後文是這類考題的必要之惡，除非閱讀測驗，否則考題 12/19 10:33
→ l10nel:或文法的例句就是這樣一句，沒有前後文，在這樣的情況下， 12/19 10:34
→ l10nel:句中的代名詞，如這句，就只能指涉句中出現的人物，和現實 12/19 10:35
→ l10nel:的情況畢竟不同，不過這不表示這種「一句之中的虛擬世界」 12/19 10:36
→ l10nel:對學習、教學、討論而言沒有存在價值。 12/19 10:36
→ zofloya:的確有存在的價值，不過沒有提出質疑就是限制你的思考深度 12/19 11:04
→ zofloya:我才提出不同的角度，就被說不對，所以我才提出對的可能 12/19 11:06
推 Soulchild:你的句子在沒有前後文的情況下 句中的"she"就變成了一個 12/19 18:30
→ Soulchild:unprecursed pronoun 於是讀者在只有單一此句的情形下 12/19 18:30
→ Soulchild:能看懂一半 而不知道she是誰 所以如果你不提供前後文 那 12/19 18:31
→ Soulchild:就如同sexylife所建議的 將she改成Judy等等明確指出的人 12/19 18:31
→ Soulchild:名就不會造成句意不清 就單一句子而沒有前後文的情形下 12/19 18:31
→ Soulchild:代名詞的指涉範圍如果那麼無遠弗屆的話是很令人困擾的 12/19 18:32