› 看板 Eng-Class 關於我們 聯絡資訊
作者bananafish76 (bananafish)
看板Eng-Class
標題[文法] me who is 或是 me who am
時間Thu Feb 2 19:36:51 2012
想請教一下 me who is 與 me who am 這兩種用法哪一個才符合文法？ 或是根本都不合文法，因為一個是受格一個是主格．．． 麻煩板友指教，謝謝～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.8.159
推 aaaaaaa600:看不懂，整句打上來比較好解釋 02/02 22:53
→ aaaaaaa600:一般來講關代who後面動詞要接第三人稱單數 02/02 22:54
→ aaaaaaa600:所以不會有who am 的用法 02/02 22:54
→ dunchee:http://ppt.cc/vriX (CalifJim的回答)(僅是一個例子) 02/03 00:59
→ dunchee:這不是哪一個符合文法的問題。"文法"是後來才有的，也是學 02/03 01:00
→ dunchee:者"生"出來的東西，為的也只是將"已經存在"的說法分門歸類 02/03 01:01
→ dunchee:有時候過份去注意"老舊的規則"會跟不上時代。比如: 02/03 01:03
→ dunchee:http://www1.ucsc.edu/currents/01-02/04-15/rules.html 02/03 01:03
→ dunchee:-> Myth 5 ... 02/03 01:03
→ bananafish76:謝謝兩位的回覆，d大的兩個連結我自己在找資料時剛好 02/03 01:08
謝謝兩位的回覆，d大給的兩個連結我自己在找資料時， 剛好也都有看到，搜尋一下確實兩種都有人寫，是都存在的說法， 至於為什要問符不符合文法，如果聽或讀到這兩個短語，理解應該沒有問題 但總是會納悶不同之處在哪裡，因為說不出個所以然，所以有此一問 我請教過的朋友答案五花八門，也有一說這兩者其實都不大符合文法 呵呵，我還在繼續研究中 ※ 編輯: bananafish76 來自: 111.249.8.159 (02/03 01:22)
→ sneak: https://muxiv.com 08/06 07:10
→ sneak: -> Myth 5 . https://daxiv.com 09/06 23:40