→ cerenis:對耶OVERTIME CUT那句是我搞錯了XD,但結尾句我還是認為重 02/27 04:32
→ cerenis:點是在講財務狀況對健康的影響而非壞日子對健康的影響。 02/27 04:33
→ cerenis:(解釋一下,我原本覺得不用加班是好生活的表現XDDDD) 02/27 04:35
→ shousaki:或許可以這麼說,結尾講的是"時機不好(hard times)是否會 02/27 04:41
→ shousaki:對健康造成影響,取決為財務狀況的好壞。 02/27 04:42
→ cerenis:我知道你要說BAD TIMES HELP/HARM,但這樣前句的比較就無 02/27 04:42
→ cerenis:意義了啊,那講好生活時期人們比較長壽也少心臟病幹嘛咧。 02/27 04:42
→ cerenis:而且結論若是壞生活對健康的影響,不一定是好或壞,這未免 02/27 04:44
→ cerenis:也太不知所云。主旨是壞生活對健康的影響,結尾說是好是壞 02/27 04:45
→ cerenis:要看財務狀況,我不認為這是適用的主旨。 02/27 04:46
→ shousaki:其實細看文章,會發現有跡可尋。第二段講的是people used 02/27 04:49
→ shousaki:to living good life,第三段講的是...for lower income 02/27 04:49
→ cerenis:這樣說好了,一開始就說好生活的優點,接下來說壞生活不一 02/27 04:50
→ cerenis:定壞,然後開始分為壞生活對之前過好生活者,以及低收入家 02/27 04:50
→ shousaki:families. 指的正是財務狀況好和差的對比。 02/27 04:50
→ cerenis:庭的優缺點,結尾說好生活跟壞生活人的健康比較,然後點出 02/27 04:51
→ cerenis:財務狀況才是重點。我的邏輯告訴我要選B,因為好生活好, 02/27 04:52
→ cerenis:壞生活不一定壞,所以是好壞生活對人們的影響。XDDDDD 02/27 04:53
→ cerenis:你的有跡可尋對我來說只是SUPPORTING,不是MAINLY ABOUT。 02/27 04:54
→ shousaki:我補充一下,我覺得bad times和good times指的是時機好壞 02/27 04:55
→ shousaki:(即大環境),而文中出現的good life指的是個人的生活較好 02/27 04:56
→ shousaki:所以我那句"對習慣過好日子的人來說,壞日子對他們會造成 02/27 04:58
→ cerenis:這個有道理,但假使GOOD TIMES對GOOD LIFE沒影響,BAD 02/27 04:59
→ shousaki:什麼影響。"應該改成"對習慣過著較好生活的人來說,不景 02/27 05:00
→ cerenis:TIMES又怎麼會對GOOD LIFE有影響呢…?他這樣寫我當然會認 02/27 05:00
→ shousaki:氣會對他們造成什麼影響。"這樣比較適當。 02/27 05:00
→ cerenis:為是GOOD TIMES帶來GOOD LIFE啊。 02/27 05:02
→ cerenis:我真的要睡了,有緣人拜託來解釋一下金肝蝦。 02/27 05:04
→ shousaki:bad times對good life的人帶來的影響就是第二段後半的 02/27 05:06
→ shousaki:內容呀:) 非常感謝你與我討論。 晚安~ 02/27 05:06
→ cerenis:不是,我的意思是說GOOD LIFE我理當認為是GOOD TIMES造成 02/27 05:07
→ cerenis:若不是GOOD TIMES造成,那去講BAD TIMES對這些人的影響是 02/27 05:08
→ cerenis:沒有意義的,因為無論GOOD/BAD TIMES,他們都有GOOD LIFE 02/27 05:08
→ cerenis:我也是,晚安。這個跟NOT UNTIL一樣要把我搞死了XD 02/27 05:09
→ shousaki:我倒是覺得很有意思:) 有種越討論越明朗的感覺 02/27 05:13
→ shousaki:文章的前兩句有提到good times帶來的種種好處,包括money 02/27 05:18
→ shousaki:prosperity and happiness 02/27 05:20
→ shousaki:的確說明good times與good life有所關連,也呼應到答案B 02/27 05:22
→ shousaki:如果今天題目是what's the first paragraph mainly about 02/27 05:22
→ shousaki:我就會選b,但我還是覺得前面關於good times的敘述,作用 02/27 05:23
→ shousaki:只是個「引子」,帶出後面的主題。 02/27 05:24
→ sneak: //daxiv.com 12/02 18:08