推 YNWA:Whomever 03/27 14:06
推 YNWA:接受動詞 invite 的受詞 所以應該用受格的whomever 03/27 14:12
→ YNWA:這是我的文法理解 03/27 14:12
推 Chengheong:跟invite毫無關係。 03/27 14:59
→ Chengheong:You may invite anyone who/whom... 03/27 15:00
推 YNWA:樓上...你確定沒關係？! 用who/whom 就是取決於前面的先行詞 03/27 15:14
推 tooth:whoever/whomever都可以吧! 03/27 15:14
→ YNWA:這裡的先行詞，就是你說的(anyone)，就是invite的受詞，這樣 03/27 15:15
→ YNWA:怎麼會沒關係？ 03/27 15:15
→ tooth:雖然說是當受詞，可是口語上好像比較常說who。 03/27 15:16
→ tooth: whoever 03/27 15:16
推 YNWA:對，重點就是口語才能用who換whom，不然文法上就是要看他要代 03/27 15:18
→ YNWA:....wait...我好像說錯了 03/27 15:19
推 tooth:若是書面用語，就用whomever 03/27 15:19
→ YNWA:不是看先行詞是否是受詞，是看who/whom才形容詞子句是主詞還 03/27 15:19
→ YNWA:受詞，SORRY 03/27 15:20
→ YNWA:我錯了 抱歉! 03/27 15:20
推 YNWA:不過的確也是跟invite有關就是了 You may invite (anyone) 03/27 15:31
→ YNWA:whomever you like (to invite). 03/27 15:32
推 SetsunaLeo:whomever you like後面不一定是to invite啊 03/27 16:25
推 YNWA:那請問樓上 可以是什麼? 03/27 17:04
→ YNWA:我上面寫跟invite有關，是只跟形容詞子句的動詞有關 不是You 03/27 17:08
→ YNWA:may "invite" 有關 03/27 17:08
→ YNWA: 指 03/27 17:09
→ YNWA:恩...like 若作動詞"喜歡"解 也可以 不一定要like to invite 03/27 17:11
→ YNWA:的確不一定是to invite. Sorry 03/27 17:12