[文法] 關於"see"的一些被動用法

[tom91002 (溶光)]

　　1. The victim was seen _____ by many passers-by.
   　　(A) to killed
  　　 (B) to be killed
  　　 (C) be killed
   　　(D) killed

　　2. Many passers-by saw the victim _____ .
  　　 (A) killed
  　　 (B) be killed
  　　 (C) being killed
　　   (D) to be killed

　　3. The boy was seen _____ basketball in the park yesterday.
 　　  (A) play
   　　(B) to play
  　　 (C) playing
  　　 (D) played


　　想請問一下這些關於"see"的主動及被動用法
　　如果不考慮是看見「當下正在進行的動作」或「一件既定事實」
　　(如 I see a girl performing/perform the violin.)
　　單就文法上來說
　　這三題哪些選項是正確的呢？
　　

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.159.161
→ monkeywife:主動和被動的用法不同 主動就是你說的那樣
→ monkeywife:被動的話 要變成be seen to V/be p.p.
→ monkeywife:可參考文法書「被動式」這個章節
→ tom91002:所以第一題是B、第三題是B 這樣嗎? 那第二題呢 B與C皆可?
※ 編輯: tom91002        來自: 114.38.159.161       (05/06 11:48)
推 monkeywife:2.答案是a  主動的用法中 除了接原型和現在分詞外
→ monkeywife:還可以接過去分詞(因為是被殺)
→ tom91002:嗯 瞭解了 謝謝解答!!
→ dunchee:"如果不考慮..."->這是前後倒置的學習法。如果真的"單就文
→ dunchee:法上來說"(換句話說就是只要符合(有實際用過的)句型/可以
→ dunchee:接的動詞變化時態 的話，那麼這三題的答案都是一個以上
→ tom91002:我本來就是想知道每一題有「哪些」選項是正確的 不過依照
→ tom91002:一樓版友的解說 這三題不是都只有一個答案嗎? 還是煩請樓
→ tom91002:上能為我做進一步的解釋?
→ sneak: 主動和被動的用法不同  https://noxiv.com
→ sneak: "如果不考慮..."- https://daxiv.com
→ sneak: 上能為我做進一步的解釋 https://daxiv.com
→ muxiv: 被動的話 要變成be  https://muxiv.com