[求譯] 兩句英文翻譯

[ererdodo (loveptt)]

如標題，兩句英文翻譯。

原PO很想要自翻一下意思，可是有些問題沒搞懂前不敢獻醜...
==============================================================================
Finally, the validity of the design was verified and the simulation result

of test program for the designed CPU is presented.


google翻譯:

最後，驗證了設計的有效性和設計的CPU測試程序的模擬結果。


問題:

the validity of the design was verified，有效設計驗證???

designed CPU is presented，提出設計CPU???

simulation result of test program，測試程式的模擬結果???
==============================================================================
The research of this paper makes contributions to the design of the more

complex CPU based on FPGA and readers may refer to it according to their

demands.


google翻譯:

本文的研究，使得基於FPGA和讀者更複雜的CPU設計的貢獻可能是指根據他們的要求。


問題:

research of this paper makes contributions，研究本文貢獻???

design of the more complex CPU based on FPGA，以FPGA基礎設計更複雜CPU???  or
                                              以FPGA實現設計更複雜CPU???

readers may refer to it according to their demands，讀者可以根據他們要求參考??
==============================================================================
希望可以幫助到原PO，謝謝!!!!


--
▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃
 ████ █    █ ◢██◣ █    █ █  ◢◤ ████  
    █    █    █ █    █ █◣  █ █◢◤◢ █        
    █    ████ ████ █◥◣█ ██     ████  
    █    █    █ █    █ █  ◥█ █◥◣◥       █  
    █    █    █ █    █ █    █ █  ◥◣ ████  ψ raepopo

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.113.23.168
→ fybluebd:測試程式的模擬結果出爐，此CPU的設計最後被證實為有效。
→ dunchee:這paper的作者母語不是英文(且英文也不是很好)，所以不用
→ dunchee:花太多時間在那些細部的字眼上頭
→ dunchee:比如你問的最後問題(原文那段)(原作者似乎是大陸那邊，所
→ dunchee:以大致還可以「猜」他要講什麼) 白話點就是他這篇paper(目
→ dunchee:的/研究方向)是(用FPGA來做關於)更/較複雜的CPU設計 (為什
→ dunchee:麼用FPGA你應該知道吧？) and readers ...後頭其實不用理
→ dunchee:(白話點講就是有需要的可以按照所需參考他的paper)--  他
→ dunchee:的寫法都是他自己編出來的英文寫法(不是英文母語會寫的方
→ dunchee:式) 也多了些華人文化特有的... 客氣話(比如and readers
→ dunchee:.... 那部份，其實很多餘)
→ dunchee:又比如你問的第一段，白話點講: ....設計(的有效性)有(經
→ dunchee:過模擬)驗證(換句話說根據他跑的模擬結果他可以說他的設計
→ dunchee:是有效的--> 可以"work") 且他有附上結果 (is presented
→ dunchee:指的是 "sumulation result"有(被)呈現出來-> 換句話說就
→ dunchee:是他有附在paper裡頭，讀者可以看到
→ dunchee:總之看不懂的話就按照內文(以及用你對這方面知識)來猜
→ dunchee:如果你是要寫paper，我是建議你不要抄他的句子
→ ererdodo:先謝謝f大 突然一瞬間看到這麼多回文 不知道要回啥
→ ererdodo:第一先謝謝 然後就是 對 作者是大陸天津那邊的
→ ererdodo:paper內有幾句有感覺到寫法的怪異 突然被問為什麼用fpga
→ ererdodo:有點不知道我的答案是什麼...
→ ererdodo:可以"work"是指 有成品後就可以放到電腦嗎(抱歉 原PO語文
→ ererdodo:類都不是很好...) 有 paper有模擬結果 其實這方便的知識
→ ererdodo:很弱 不是要寫paper 只是需要把paper翻成中文 然後用自己
→ ererdodo:的方式(應該算方式吧)交ppt作業
→ ererdodo:and之後先忽略的話 意思大概類似本文研究以FPGA基礎設計
→ ererdodo:更複雜CPU 那makes contributions是多餘的還是真的有意思
→ sneak: 的寫法都是他自己編出來 https://muxiv.com
→ sneak: 的寫法都是他自己編出來 https://daxiv.com
→ sneak: //muxiv.com
→ sneak:  https://muxiv.com
→ muxiv: 有點不知道我的答案是什 https://muxiv.com