→ ev331:但在這些設法避免損失及規避風險的舉動下,反而恰恰將他們自 05/27 09:17
→ ev331:已推上了相同的位置上,冒險又招損. 正如天下沒有白吃的午餐 05/27 09:20
→ ev331:我是這樣理解的 不知道對不對 最後一句不了解 05/27 09:29
不好意第一次發文,
有違反版規麻煩提醒一下,
關於這期newsweek有一段話看不太懂,
麻煩板友解惑一下
先在這裡感謝大家
大致是講JP Morgan Chase損失200億美圓的報導,
以下這段
Yet in this effort to avoid loss and steer clear of risk,
they have placed themselves in precisely the same risk-taking,
loss-courting position. There is no such thing as a free lunch
and no such thing as banking without bets.
請問意思是：
他們還在努力去避免虧損以及明確地避開風險
將他們自己精確的放在應該承受的風險以及虧損的位置上
(意思是精確的衡量目前能承受的風險?)
天下沒有白吃的午餐,
經營銀行不可能沒有賭注.
請問我理解的對嗎?
感謝各位版友
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.76.16.178