看板 Eng-Class 關於我們 聯絡資訊
各位版友們好,不好意思打擾各位一下 最近看到 時態文法 ,以下有些疑惑 現在完成式使用時機: (1)用以表示到目前為止已完成的動作、或是經驗 (2)表示到目前為止仍在持續的動作或狀態 現在完成進行式: (3)表示一直持續到現在且仍將持續下去的動作 (2)和(3)字面上意思感覺很相近? 都有持續到目前為止的動作 不知道切確差異在哪? ex: She has lived here for 2 years. 可否改寫成: => She has been lived here for 2 years. 在此先謝謝各位的幫忙!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.135.171
dunchee:2和3確實是有重疊的地方,現階段的話先知道有這種現象就好 06/22 19:47
dunchee:「實際的差別」很多時候要看情況(並不是幾個字的描述的「 06/22 19:48
dunchee:通則」),是 "case by case" 比如你問的例子裡頭的"live" 06/22 19:49
dunchee:本身是屬於長時間性持續性的 (現在完成進行式-> has been 06/22 19:50
dunchee:living ...) 兩句是可以互換,"幾乎"沒差別,但是在某些 06/22 19:50
dunchee:contexts裡頭會有偏好(而不同的contexts的學習/辨認是要靠 06/22 19:51
dunchee:(大量)閱讀學會的,這不是文法書裡頭幾個字的描述就可以全 06/22 19:52
dunchee:部涵蓋的。事實上文法書裡頭寫的很多時候只是個基本性的介 06/22 19:52
dunchee:紹,千萬不要當成這就是實際使用的全部) 06/22 19:53
dunchee:參考 http://tinyurl.com/bs7fy3v 06/22 19:53
dunchee:(特別是這篇 No. But it is not the case for all verb 06/22 19:54
dunchee:(NOTE: 他寫的內容不要當成文法書來看 ) 06/22 19:55
dunchee:(如果你程度夠的話可以考慮讀 "The Practical English 06/22 19:57
dunchee:Usage" by Michael Swan, 3e 他就整理出很多用法上的差別 06/22 19:57
dunchee:(同樣的,那些只是他有整理出,仍然不是全部) 06/22 19:58
luckyboy30:謝謝大大幫忙, 我會在努力加強的 06/23 18:41
sneak: Usage" by M https://noxiv.com 08/06 07:32
sneak: 謝謝大大幫忙, 我會在 https://daxiv.com 09/06 23:55
sneak: 本身是屬於長時間性持續 https://noxiv.com 12/02 18:16
muxiv: 本身是屬於長時間性持續 https://moxox.com 04/13 22:32