作者hoch (Sanctuary)
看板Eng-Class
標題Re: [請益] 這段文字的大意?
時間Mon Oct 15 23:31:19 2012
※ 引述《campfire (為什麼要叫小妹)》之銘言:
: ※ 引述《campfire (為什麼要叫小妹)》之銘言:
: : 文章來源:http://www.scientificamerican.com/
: : By analyzing the genomes of 28 bears—polar bears,
: : including a roughly 120,000-year-old specimen from
: : Norway's Svalbard archipelago, as well as modern
: : brown bears and black bears—the scientists in effect
: : read back in time to a common ancestor at least four
: : million years ago. That finding conflicts with a genetic
利用 28 隻熊的基因體序列,包括現代北極熊,十二萬年前
的北極熊,以及現代棕熊和黑熊,科學家推測他們
的共同祖先至少可以回推到四百萬年前。
: : analysis published in Science earlier this year that
: : suggested the species was only 600,000 years old or so,
: : which the team behind the new research suggests may
: : result from misreading past interbreeding events with
: : closely related brown bears.
這個發現和稍早發表在 Science 期刊上的結果不同。那篇研究
利用遺傳學的方法 (猜測:表示沒有利用全基因體序列),推斷出
這些現代熊的共同祖先出現在六十萬年前 (譯註:也就是說,它們在
六十萬年才分家。新研究是說他們在四百萬年前就分家了。)
發表新結果的團隊表示,舊推論沒有正確解釋北極熊和棕熊近親
互相交配繁殖,因而對北極熊這一物種的形成所造成的影響。
: 剛又重新想了一下 大意是不是:
: 一項經由染色體對於28種熊類(北極熊)的分析 包含了12萬年前
: 挪威Svalbard群島的標本 這當中也含有現代棕熊和黑熊的樣本.
: 科學家實際上追蹤到牠們400萬年前的共同祖先.
: 這些發現與基因分析有所衝突 這個報告在今年初有發表過並指出
: 實際約只有60萬年.
: 而導致這樣的研究衝突 有可能是對過去棕熊異種交配的誤解.
: 不知道是不是這個大意@@
: 因為個人真滿喜歡這類自然題材的文章 雖然看得很吃力
: 不過一定要堅持!!!!!
※ 編輯: hoch 來自: 1.162.78.48 (10/15 23:33)
推 campfire:好厲害@@" 不知道什麼時候才可以這麼強 10/16 07:32
推 sauchou:推!翻得真好!!! 10/17 12:06
推 kkben:強! 10/23 00:47