→ qbk:這句是現在完成式 表示從過去的某個時間點到現在已經三週 12/03 02:09
→ qbk:since後面接的就是那個時間點 所以用過去式即可 如果是d的話 12/03 02:10
→ qbk:過去的時間點不可能用現在完成式 12/03 02:10
→ dunchee:(2 conjunction, 例句裡頭的since-clause有用到完成式) 12/03 04:37
→ dunchee:能得話你直接說出為何你認為 d 可以,或是說清楚(比如)是 12/03 04:37
→ dunchee:你的老師要考特定...語言學項目的東西,因為很多時候這不 12/03 04:37
→ dunchee:是絕對的對錯的問題(有時候是哪一個更合適要考的特定章節) 12/03 04:38
→ dunchee:如果這是..比如國中考題,那麼這是單純的題目不應該這樣子 12/03 04:38
→ dunchee:出 或是你自己翻"Practical English Usage" by M.S.裡頭 12/03 04:38
→ dunchee:有提到since-clause用到perfect tense ...",depending on 12/03 04:39
→ dunchee:the meaning",而這不是用幾句話就可以講清楚的 (你還得進 12/03 04:39
→ dunchee:一步翻perfect tense(s)的部份 12/03 04:39
→ tijj:不管國中題還是語言學,若上下文只有這樣,d完全正確,而且比b好 12/03 11:30
推 l10nel:since子句後接現在完成式,適用於狀態動詞,或「現在仍成立 12/03 12:36
→ l10nel:的動作,Practical English Usage關於這點所舉的對照例子 12/03 12:37
→ l10nel:很好,如We visit my parents every week since we've had 12/03 12:38
→ l10nel:the car. 至今仍 have the car;但是,We visit my parents 12/03 12:39
→ l10nel:every week since we bought the car. 買車的動作是不持續 12/03 12:40
→ l10nel:的動作,在過去已經完結,故用 bought,而非 have bought, 12/03 12:40
→ l10nel:同理,saw an accident 是過去時間點的一個動作,已經結束, 12/03 12:41
推 l10nel:since I saw an accident 要比 have seen 自然得多。記得這 12/03 12:43
→ l10nel:是國中的文法吧。 12/03 12:44
→ tijj:因We visit my parents every week跟It is/has been結構不同, 12/03 13:47
→ tijj:不能完全等同分析. 12/03 13:48
推 l10nel:同一本書同一主題的另一例: 12/03 14:04
→ l10nel:I've known her since we were at school together. 12/03 14:05
→ l10nel:(We are no longer at school together.) 12/03 14:06
推 l10nel:I've known her since I've lived in this street. 12/03 14:08
→ l10nel:(I still live in this street.) 12/03 14:08
→ tijj:Practical English Usage我也有,我知道這書算有名,但我就是跟 12/03 14:11
→ tijj:它不太投緣,總覺有些描述會讓人誤導,我相信l10nel大應該也有 12/03 14:12
→ tijj:這種感覺,您講完我在發言,怕推文被打斷,討論畫面會呈獻的很 12/03 14:12
→ tijj:凌亂. 12/03 14:12
推 l10nel:我沒這種感覺,這是本難得的參考書,極富實用價值,夠新, 12/03 16:50
→ l10nel:至今我未發現任何誤導人的內容。 12/03 16:51
→ tijj:書當然寫得是對的,但讀的人有可能理解是錯的. 12/03 16:56
→ hopeliu:謝各位大大 12/04 00:41
→ sneak: //daxiv.com 12/02 18:27