[文法] 關於時態用法(since)

[bigmercury (mercury)]

以下是2012版本    字彙即時通2500-4500裡面第三章

He is senior to me since he joined the company before I did.

以上是那本書寫得句子。

這句主要是教導學生  senior  個字用法。

可是自己家教的學生問   老師，這個is  可不可以用 was

我突然想了好久，說：「我明天會跟你說是否可以。」

根據時態部份   通常都會是一樣的時態

例如    Before I arrived at the train station, the train had left.

這句時態都可一致  過去式

那麼今天問的那句話  正確是  He was senior to me?   還是有其他解釋？

感謝提供答案的大大了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.44.202.54
→ dunchee:"可不可以用 was"--> 問題倒不是在於可不可以，而是「你是
→ dunchee:要表達什麼意思」
→ dunchee:單獨只看單一個句子的話，那麼He was .... 「句子本身」沒
→ dunchee:有任何(字面/文法/意思)錯誤，差別只是表達意思上的不同而
→ dunchee:已:  1. 如果表達的背景/情況是當面口頭講「現在的情況」,
→ dunchee:且"He"的情況(現在/他目前相對於我的資歷)是那樣子，那麼
→ dunchee:這當然是 He "IS" senior to me because(原句的since) ...
→ dunchee:2. 如果這個"He"因故去世了，那麼習慣上是(本來需要用現在
→ dunchee:式的動詞要)轉成過去式來表達
→ dunchee:3. 本來就是在講過去的事情，這不用講了吧(那當時"He"的情
→ dunchee:況/相對於我的資歷背景是....)
→ dunchee:4. 如果這是小說，且這小說整個是用過去式的style來寫(這
→ dunchee:很尋常，相當於把"故事"當成是過去的事情來講，這時候相當
→ dunchee:於3)，那麼本來就不是"現在當面口頭說"，自然沒有所謂的is
→ dunchee:5  ... 其它  這也是為什麼閱讀很重要，因為這種一次只有
→ dunchee:一句的英文學習無法建立整體的"context"觀念
→ dunchee:實際(書上)例子: http://ppt.cc/6-Yd  這些相當於 3
推 IamCcHaHa:I can't agree with you more.
→ bigmercury:每次家教都希望學生至少把課本例句背好，多給點例子
→ sneak: 式的動詞要)轉成過去式 https://daxiv.com
→ sneak: 要表達什麼意思」 https://noxiv.com
→ muxiv: "可不可以用 was" http://yaxiv.com