→ zofloya:不是what加exactly，就這個句子裡有exactly而已 01/06 23:15
推 LarryBrown:exactly 是拿來修飾 involve吧? 01/07 05:18
→ GooLoo:回z大: 同意! 01/07 22:24
→ GooLoo:回L大: 修釋為什麼不放在involve前面或後面呢? 01/07 22:24
推 Cordova:個人看法exactly是強調,一般放動詞前後修飾 01/07 22:46
→ Cordova:翻成中文:"到底"這份工作的內容是什麼? 就很好理解... 01/07 22:49
→ ely6231:exactly也可以放involve前後 01/07 23:30
推 balloon:how often也是後面接副詞啊 01/08 02:56
推 l10nel:從樹狀圖結構看,名詞片語NP有所謂external dependents,底下 01/08 05:41
→ l10nel:有external modifiers,其中又有peripheral modifiers,依語 01/08 05:42
→ l10nel:義分類,表示精確度的有exactly/precisely等詞(剛好是副詞), 01/08 05:44
→ l10nel:從前面修飾NP，遇到what這種interrogative NP也可後位修飾: 01/08 05:45
→ l10nel:exactly what或what exactly。重點：修飾what而非involve。 01/08 05:47
→ zofloya:不好意思，請問一下，所以what exactly (或exactly what) 01/08 10:18
→ zofloya:在這個句子裡是不可分開的嗎?謝謝 01/08 10:19
→ zofloya:如果寫成what does this job exactly involve?在語意上跟 01/08 10:20
→ zofloya:波那一句會不一樣嗎? 謝謝~ 01/08 10:21
→ zofloya:原波 01/08 10:21