Re: [請益] 你們翻字典看到英式用法會跳過嗎？

[priv (邪惡松鼠)]

※ 引述《ggirls (哥)》之銘言：
: 在沒有特定目標的情形下，查一個字常會有註明英或美式用法，我常會捨去不看，因為大腦小顆了點，雖然我知道外面人種很多。
: 請問非靠英語吃飯的各位，會明確知道英式美式用法嗎？
從你的問題來看你並沒有學習英式用法的需求
那我覺得這個問題不用特別去在意
如果你哪天需要在意的時候自然就會自己去加強了

以台灣人來說是否有必要特別學會「英式」或「美式」用法？
其實這完全看實用性需求

例如說你要考雅思那當然要學英式
要考 TOFEL/GRE/GMAT 當然要以美式為主
或者你要到哪邊留學/工作就以哪邊為主

至於說一般人的用途來說，只是要增強實力，原文小說雜誌等接觸不多
並沒有什麼特別迫切的需求，或只是考考 TOEIC 之類的
那 BrE 的用法自然對你來說沒有什麼太大的實用性可言
畢竟國際上使用的英語至少八、九成還是以美式用法為主

只是如果你用的字典屬於英系例如朗文 LDOCE
那查久了還是自然而然會看到一些英系的用法
你現在跳過只是沒餘力，等你的能力有餘力的時候還是會去注意到

今天假設有人使用純美語的字典例如 NOAD 或 Webster
裡面根本就不會標英式的用法，學不到英系用法難道就會怎樣嗎...其實不會吧

再者，有件很重要的事就是，其實有幾個用英語的國家，就至會有幾種英語
就像台灣和中國不過分開六十幾年，中文已經幾乎都不一樣了
(當然，台灣和中國有一部份是故意不交流導致的)

其它地方的正式英語用法，很多你甚至在字典上是查不到的
例如說菲律賓的廁所叫做 Comfort Room，一般字典絕對沒有
你就算學幾十年英語，沒去過菲律賓就是不太可能會知道

英國作為英語使用的國家，也就是一個國家而已，人口不過六千多萬
世界上超過這個數字的國家很多

英國就算正統嗎？不盡然
從獨立戰爭至今已經二百多年，二百多年已經很長，語言是會隨時間變化的
許多用法的確是英國比較古老，但是也有很多用法其實是美語留下來的比較古老
而且變化就一定不對嗎？我個人覺得變化只是一種現象而已
只要有追求內涵的心就沒有高下之分

英國在英語上之所以特別，在於它是英語使用的母國，有悠久的文化傳統
目前也仍有許多優秀的出版品不斷產出，加上很多好的字典都是英系出版社出的
所以仍然可以保有它的一席之地

總之英式用法有沒有用，就看這對你來說是不是有意義而已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.23.102
※ 編輯: priv            來自: 140.113.23.102       (02/04 11:09)
→ tijj:菲律賓應該不算是英文為母語的國家
應該和新加坡或印度的狀況類似，當然大家都有自己的母語
但是官方語言裡面有英文我覺得就可以歸類為使用英語的國家

在菲律賓約只有 1/4 強的人以他加洛語為母語
(因為他加洛語算是近代他們才強制推行的國語)
就一般大眾媒體的普及度來說可能英語還勝過菲律賓語
而且實際去過，我覺得他們一般人的英語講得並不差

我本來有想過，或者裡面應該改舉澳洲的地方用語比較符合一般人所想
的英語國家，不過一方面澳洲英語不熟，一方面想想也許只是偏見

當然這些都是純討論

如果覺得這個例子不好應該不影響我前面要表達的東西才對

雖然說大家都用英語，所以一定會被英語強勢文化輸出國美國影響
不過各地只要英語用久了必然就會有一些屬於地方性的用法

對一般人而言，其實主要學習英語中地域性沒那麼強的部份就很夠了
不過很可惜這個概念太過於模糊，沒有一個很絕對的標準
※ 編輯: priv            來自: 140.113.23.102       (02/04 16:28)
→ ewayne:別忘了台灣也曾有過要將英文列為官方語言的想法阿XD
→ ewayne:畢竟菲律賓曾經作為美國殖民地，當然官方語言會有英文
→ ewayne:或者可以說新加坡，都給它一個Singlish了~