Re: [發音] merriam-websster 的音標問題

[priv (邪惡松鼠)]

※ 引述《ggirls (哥)》之銘言：
: http://www.merriam-webster.com/pronsymbols.html
: 最近研究法一下merriam的音標，能不能請各位看一下
:  \ e\ as y in easy
:  \ i \ as i in hit
: 這兩個音在kk音標不都是短的i音嗎？是我理解錯誤嗎？
: 有人可以稍微開導一下這套音標的規率嗎？
發音這種東西該分多細是個學問
太細沒必要，太粗會混淆，其實很多我們一般人學到覺得是同一個音的東西
在實際的語言中都還可以細分

以這個例子來說我個人覺得屬於 KK 音標設計失誤的地方
KK 音標的 i 屬於長音，ɪ屬於短音

其結果就是造成很多人認為 i 和 ɪ只是一個比較長一個比較短
但事實上它們的差異主要應該是在嘴形而不是長短

hit 的 i 和 easy 的 y 實務上是不同發音，但是 KK 音標把它混為一談
很多比較有概念的人應該很早就發現 KK 的 ɪ其實有兩種了

easy 來說 IPA 的發音為 /'i:zi/
":" 表長音，也就說 ea 和 y 其實屬於同樣的嘴形
但是 ea 在重音節，讀長，而 y 在輕音節，讀短音

所以學習發音上最好以實際的例子為輔，不要太拘泥於音標
音標是一種整理，不見得能夠把所有微妙的不同表現出來

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.23.102
※ 編輯: priv            來自: 140.113.23.102       (02/08 13:32)
推 sparrow620:推最後兩句
推 ggirls:你的解釋讓我大悟。Webster將`ē與ē列為兩個音標，與你的
→ ggirls:說法同。過去在KK的影響下，一直想不通為何它將前者單獨列
→ ggirls:為一個音標，將音標與重音( 混為一談)。
補一下 easy 的重音符號
※ 編輯: priv            來自: 140.113.23.102       (02/08 14:29)