[文法] 限定與非限定用法

[librann (Future?)]

請問
Mr. Chao is a lawyer who specializes in national law.
與
Mr. Chao, who specializes in national  law, is a lawyer.

兩種寫法都可以嗎？意思不同在哪呢？是強調的東西不同嗎？每次都被搞混@@＂....thanks a million




--
Sent from my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 42.74.29.126
→ priv:限定/非限定在英語的原文為 defining/non-defining
→ priv:限定或 defining 指的是這個字句會給出它修飾的名詞/名詞片語
→ priv:不可或缺的重要資訊，而非限定或 non-defining 表示它提示的
→ priv:資訊只是一種補述，拿掉也不會有很大的影響
→ priv:原 po 舉的例子剛好比較不好
→ priv:因為這邊限定和非限定的差異比較小
→ priv:常舉的例子: My brother who works in Taipei is a lawyer.
→ priv:My brother, who works in Taipei, is a lawyer.
→ yangivy:有逗號時可看成是種"補充說明",即使拿掉也不影響原本所要
→ yangivy:表達的,所以如果先詞行是爸爸，多半就會用逗號
→ priv:第一句中文譯為 我在台北工作的哥哥(或弟弟)是律師
→ priv:暗示原說話者有可能有其它的兄弟故用此子句限定(定義)
→ priv:第二句 who works in Taipei 存不存在都不影響句子完整性
→ priv:暗示原說話者可能只有這一個兄弟
→ yangivy:推priv大,解說得很詳細~
→ yangivy:我會把非限定(有逗號)用"同位語"的概念來看,就不會搞混囉
→ sneak: 限定或 definin https://daxiv.com
→ sneak: 第一句中文譯為 我在台 https://muxiv.com
→ muxiv: 第二句 who wor http://yaxiv.com