→ yangivy:1.B: take sb. to do sth. 帶某人去做某事 02/21 14:12
→ yangivy:2.A 原本關代the only poet "who wins" the prestigious.. 02/21 14:14
→ yangivy:改成分詞構句：the only poet "winning" the prestigious 02/21 14:15
→ ambrosio:不定詞不是可以當形容詞後位修飾前面的名詞嗎? 02/21 14:16
→ yangivy:兩題都只有一個答案~個人淺見 02/21 14:16
→ ambrosio:自問自答，剛剛問native speaker 1.taking 2 to win 02/21 14:26
→ sparrow620:@@" really? 02/21 14:30
→ ambrosio:really, but he can't really explain why @@ 02/21 14:33
→ sparrow620:可是我比較推y大的講解耶@@" 02/21 14:40
→ yangivy:我剛也去問了native speaker，答案和原po一樣: DB 02/21 14:47
→ yangivy:所以請自動忽略我上面的解釋...>< 02/21 14:48
→ yangivy:他說1用to fish也ok，但sounds unnatural 02/21 14:51
→ priv:2 的 to win 應該比較沒有爭議，基本上這個句字不會用winning 02/21 15:01
→ priv:雖然分詞構句文法好像對，但是這是一個慣用句型 02/21 15:02
→ priv:至於 1，如果以中學程度我們台灣人很習慣只要是第二個動詞就 02/21 15:05
→ priv:馬上想到要用不定詞，但是以現實的語言來說 02/21 15:06
→ priv:native speaker 很多時候如果可以用 ving 就會選擇 ving 02/21 15:07
→ priv:這邊我不覺得 take sb. to do sth 會到 unnatural 02/21 15:08
→ priv:畢竟在 LDOCE 上面第一個解釋的例句就有 take somebody to do 02/21 15:08
→ priv:something，表示這算是常用句，只是可能 native speaker 02/21 15:09
→ priv:自己說話習慣的問題 02/21 15:09
→ priv:不過別的例子就不一定是這樣，所以還是要多看實際例子 02/21 15:09
→ priv:而不是單純用自己覺得怎樣就是怎樣 02/21 15:09
→ sparrow620:所以這樣答案算有爭議嗎？ 如果是出現在單選的考題上. 02/21 15:15
→ priv:從語感和語意上面去推敲 02/21 15:16
→ priv:第一題如果出單選我會覺得出得不是很好 02/21 15:17
→ sparrow620:thx 02/21 15:26
→ yangivy:感謝p大的解釋，但有個疑問,看了上面有關動名詞和不定詞 02/21 19:08
→ yangivy:的網站,和我原本認知差不多,但今天請老外解釋第二題 02/21 19:09
→ yangivy:他覺得Robert Frost is dead, so he's done. 02/21 19:11
→ yangivy:He won't "continue to" win the prize. Gerund implies 02/21 19:12
→ yangivy:continuity.這種說法似乎和網站上(一般認知)的相反 02/21 19:15
→ yangivy:雖然老外最後有說他也不太會解釋，所以這種說法可信嗎？ 02/21 19:17
→ yangivy:第二題是否單純就是"慣用法"？ 02/21 19:18
→ priv:雖然說是慣用法但是還是可以解釋 02/21 19:18
→ priv:這邊 to 我個人覺得應該是相當於網頁中說的暗示 02/21 19:19
→ priv:be able to 的涵義 02/21 19:19
→ priv:btw 這也是今天才臨時搜尋到的，不過我覺得他寫的應該沒有 02/21 19:20
→ priv:太大的問題才對 02/21 19:20
→ yangivy:thanks~much clearer 02/21 19:30