看板 Eng-Class 關於我們 聯絡資訊
If words were invented to conceal thought, newspapers are a great improvement on a bad invention. 前面是過去式 後面不是應該是用would嗎?這句的話是would be? 這句子是在網路上看到的 不知道對不對? 感謝回答~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.187.244.32
sber:因為那不是過去式,是與事實相反的假設語氣 03/09 04:51
chevalierxd:但是我看網路上文法假設語氣過去式後面也是要用過去動 03/10 01:16
sber:對不起,我一開始根本就沒讀完這個句子,這句不是假設語氣 03/10 07:40
sber:寫錯 是假設語氣 但是不是與事實相反 只是一種推斷 03/10 07:59
sber:後面用直陳式即可 可以參考wikipedia裡的例句 03/10 08:00
sber:If he locked the door, then Kitty is trapped inside. 03/10 08:00
sber:如果文字當初是發明來隱藏想法(thoughtS, btw)那麼報紙就是.. 03/10 08:01
sber:如果他當時鎖了門,貓咪現在就被困在裡面 03/10 08:02
sber:找Implecative and predictive的段落 03/10 08:02
sneak: 找Implecativ https://daxiv.com 09/07 00:18
sneak: If he locke https://noxiv.com 12/02 18:31
muxiv: 對不起,我一開始根本就 http://yaxiv.com 04/13 22:51