作者davidwu0123 (戰乙女)
看板Eng-Class
標題Re: [考題] What would you do _____?
時間Sat Apr 6 20:43:43 2013
※ 引述《Darren37 (小巴)》之銘言：
: 版上的學長/姐好
: 小弟有個問題想請教一下
: 題目：
: What would you do ________?
: (A) when you were bitten by a snake
: (B) if he lied to you
: (C) were you in my position
: (D) if you are in the elevator and it stops between floors
: (E) if you had lost your power of sight for just one day
: 依據題目是與 現在事實相反之假設
: 所以B對 而C是B的倒裝句 這兩個選項沒有問題
: D、E時態上很明顯就錯了
: 我想請問的是A選項
: 以中文翻譯是： 當你被蛇咬時，你會做什麼？
: 請問文法上是錯在哪裡呢？
你在推文的理解太複雜，我重回一篇m
what would you do when you were bitten by a snake
我個人認為這句話文法沒問題，但問題如果是出在
用when的情況可能表示的是"過去真實"的情況，
意思就是: 當你那時被蛇咬的時候，你(那時)是想怎麼處理?
也就是說，沒有辦法判斷出究竟是"與現在事實相反"還是"過去的真實經歷"
，因此不符合出題者的期待。
但我現在的問題在於，
通常會用到"與現在是實相反"的條件句使用的是if，
假設這個when改成if就會是正確的，
可是正是因為這裡用的是when，讓我想到要是像以下的句子:
what would you do if you were him?
這種情況下很明顯一定是不符合事實，而在這種情況下能否將if換成when?
我原本認為是可以，但也可能答案就是不行，
因為我把這個句子拿去google搜尋(用雙引號""刮住句子可以限定搜尋一模一樣的句子)
用what would you do if you were him的筆數有70萬筆，
但用what would you do when you were him，結果是零筆。
所以可能也不用解釋那麼多，就是單純when沒有"與現在事實相反"的用法。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.226.73.75
推 l10nel:搜What would you do when you were him找不到很正常， 04/07 12:12
→ l10nel:對這題也沒什麼意義，因為類型不同。不是所有if都能代換成 04/07 12:13
→ l10nel:when，像if I were you這極常見的片語，就沒人寫成 04/07 12:13
推 l10nel:if I were you，會這麼做的，有可能母語是德語，把德語的 04/07 12:15
→ l10nel:習慣錯誤帶到英語裡(德語if/when有時是同一字wenn)，產生 04/07 12:16
→ l10nel:「母語轉移現象」(language transfer)，中式英語也是如此。 04/07 12:17
→ l10nel:回到這題：你永遠不可能是他（與事實相反 counterfactual） 04/07 12:17
→ l10nel:但未來卻有可能被蛇咬（open condition/possibility）， 04/07 12:18
→ l10nel:必須再強調，在理解條件句的語意時，這是兩回事，必須區分 04/07 12:20
→ l10nel:。還有如中頭彩、出車禍等，只要不是像「身分互換」這種 04/07 12:21
→ l10nel:絕對不可能的事，都屬於未來可能事件，機率或高或低， 04/07 12:22
→ l10nel:但不是impossible，也未成事實，哪來的「與事實相反」？ 04/07 12:23
→ l10nel:應該搜索的是What would you do if you were/had/got... 04/07 12:24
→ l10nel:再從無數筆結果中觀察語境，扣除那些明顯是 04/07 12:25
→ l10nel:「以過去式表達過去已發生事件」的句子，剩下的很多都是 04/07 12:25
→ l10nel:對未來可能發生事件的假設，這是when的一種用法。 04/07 12:26
→ l10nel:^^^第四行更正：沒人寫成when I were you 04/07 12:27