作者chevalierxd (獨孤求噓-風青羊)
看板Eng-Class
標題[文法] so solid an argument
時間Sun Apr 21 13:59:53 2013
They could detract little from so solid an argument
他的論證如此堅實 連一點錯誤都挑不出來
請問so solid an augument用的文法是甚麼?
是省略掉動詞嗎?
A second launch attempt slated for Friday
第二次發射原本是在禮拜五
為什麼不是on 是 for?
感謝回答~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.148.73.204
※ 編輯: chevalierxd 來自: 124.148.73.204 (04/21 14:14)
推 rebber:from 後面不是加名詞 so-> adv 用來修飾solid (adj) 04/21 14:44
→ rebber:solid 和 an 兩個都是形容詞 修飾 N. argument . 04/21 14:45
→ rebber:from(介係詞)後面加名詞 so-> adv 用來修飾solid (adj) 04/21 14:47
→ rebber:第一個推 請當作沒看到 04/21 14:48