推 priv:你下次聽到可以貼出來讓大家聽，因為有很多種可能性。ed 為無 04/30 17:48
→ priv:聲子音 t 時並不一定總是要送氣才是正確的 04/30 17:48
t還是d都遇過呀。少見但不是很難遇到。
推 maxmnbqq:我也注意到了，有些書說，在某些單字，老外為了發音順倡 04/30 18:27
→ maxmnbqq:所以真的ed的發音沒發出來，但是老外卻也很清楚有ed 04/30 18:27
→ maxmnbqq:不會搞錯意思 04/30 18:28
→ maxmnbqq:至於是什麼樣的單字呢? 我一時也辦法列舉，書放在別處... 04/30 18:30
推 maxmnbqq:我印象中有列舉一個burned，這個ed是有聲的/d/ 04/30 18:32
→ maxmnbqq:但為了很流暢接下一個單字的發音，/d/就省略了... 04/30 18:33
burnt...所以跟一樓說的一樣？
推 areca:就算沒發出音來 母語人士的嘴型、舌頭位置一定跟無ed時不同 04/30 18:37
您說了：就算沒發出音。
所以就你個人經驗，是有這樣的事情囉？
可惜現在身邊沒有母語人士可以詢問...
推 priv:對， ESL 聽不出差異不見得 native 會聽不出 04/30 18:50
我說的是"有和無"
聲音有無轉變，不在我說的討論範圍。
大家都知道"would you"在說話時你只會聽見"兩個"聲音: "woul d-you"
再者，我是放慢速度，不斷重複播放，聲音調很大聲，
有無發出某個聲音，有發的話，這個聲音是屬於上一個單字還是下一個單字，
如果是屬於其中一個單字，這個聲音跟標準發音有沒有一樣，
我想仔細分析都有辦法做到，就跟在錄音室一樣。
推 maxmnbqq:是啊! 是"消音"，不是"不發音" 04/30 19:14
除非您認為要先注意"消音"和"不發音"的定義，那也可以，定義上也不難。
只是...我只想討論有和無，以標準來說，動詞過去時的ed有發音是大家都知道的...
※ 編輯: ad0960 來自: 123.194.124.191 (04/30 20:29)
→ ely6231:所以你想要問什麼? 有或沒有-ed? 04/30 22:53
→ ely6231:1.實際上有,但因為與下個字連音或快速對話而導致你再怎麼 04/30 22:54
→ ely6231:放慢放大都聽不出來. 2.其實沒有,或兩種都可以,這時就要看 04/30 22:54
→ ely6231:你對該劇理解是否有誤. 不管怎樣,只要沒有妨礙到你對該段 04/30 22:55
→ ely6231:話的語意理解,是沒必要糾結在到底有沒有那個ed. 04/30 22:56
→ dunchee:以統計角度來看，"無"的例子不可能沒有，只是你這樣子問無 04/30 23:37
→ dunchee:意義 "影片中..."--> 提供你要問的影片，不然像前頭那 04/30 23:37
→ dunchee:樣子大家互相猜測對方意思...這不是討論... 04/30 23:38
→ dunchee:問的"無") 04/30 23:47
→ dunchee:注意 "may not" -- 這只是點出有這現象(算是普遍，所以才 04/30 23:49
→ dunchee:會編入教材)，不要誤會成"定則" 04/30 23:49
→ dunchee:NOTE: 我前頭回的也只是在"猜"。猜對了，那麼很好，猜錯了 04/30 23:50
→ dunchee:那麼如我前頭說的，你還是提供實際影音例子吧 04/30 23:50
推 areca:從聲譜圖上看的啊~~嘴巴有沒有那個動作圖會很明顯有差別 05/01 07:59
→ areca:你沒辦法聽出來只能說是非母語的關係 但不能說人家沒發音 05/01 08:00
推 areca:所謂"不發音"是說那個音沒到耳朵可以辨識的地步 但發音的 05/01 08:06
→ areca:嘴巴動作是一定有的 05/01 08:07
推 sber:areca說的是對的 05/01 14:37