作者priv (鍵人就是攪琴)
看板Eng-Class
標題Re: [請益] if條件句之後的主句時間
時間Wed May 22 12:31:41 2013
※ 引述《bigmercury (mercury)》之銘言：
: 各位好
: 小弟家教碰到的問題，感恩大家的回應
: 想要看看
: If you come here, your mom will be happy.
: 上面這句就是大家知道的純粹條件的if子句，主句接未來式。
: 可是上次學生段考有一題
: If you come here, I would be happy.
: 這句話我確定考卷是給正確答案。這句話要如何解呢？
would/could 其實有很大一部份的用法
語意上都是屬於 will/can 語氣的弱化而非表達時態
所以可以把它當成 I will be happy 的弱化就沒有時態上的問題了
: ---------------------------------------------------------
: 高一下遠東版課文句子
: Get ready for a roller-coaster ride around the only planet in the solar system
: that has life.
: 關於「that has life」的關代部份，到底是「the only planet in the solar system」
: 還是「solar system」，按照語意是應該為the only planet。可是是否跟關代「緊跟
: 先行詞」有些衝突呢？
: （當然考試若是挖that ______ life， has都是不變的答案。
: 都是單數名詞solar system or the only planet。）
: ---------------
: 感謝大家回應
你的疑問沒錯，因為這是屬於 dangling modifier
明明是形容 the only planet 而不是 solar system，也不是整句，卻擺在那個位置
以課本來說應該要避免這種句子
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.23.102
※ 編輯: priv 來自: 140.113.23.102 (05/22 12:32)
推 bigmercury:感恩 05/22 14:11
推 chevalierxd:但是其實文章看多了 你會發現關代不緊跟情況很常見 05/22 15:36
→ chevalierxd:不過這句應該算緊跟吧?"太陽系中唯一一顆星球"的 05/22 15:37
→ chevalierxd:如果說是跟在唯一一顆星球 反而不是他想表達的吧? 05/22 15:38
→ chevalierxd:他強調的是太陽系中的 我覺得是你說的前者 05/22 15:38
推 tucson:的確文章如果看多了 很多關代是不會一定緊跟在先行詞之後 05/23 09:26
→ tucson:一般說來是行星才會有生命 比較少聽到有生命的太陽系這種 05/23 09:28
→ tucson:說法 所以這應該很明顯是在指行星。不過這種結構用其他不同 05/23 09:29
→ tucson:的字 可能真的會造成誤會 這倒是真的 所以在使用關代上應該 05/23 09:30
→ tucson:更小心才對。 05/23 09:30