推 monkeywife:你的理解算對吧 因為been後面是接名詞 形容詞 05/24 15:07
→ monkeywife:或介係詞片語 所以就沒有動作 必須要用be動詞 05/24 15:07
→ rita10168:你只是少見多怪,看多了就覺得很正常。我起初看到這樣的 05/24 15:35
→ rita10168:句子也覺得很怪,但現在覺得不這樣寫就明顯錯了。 05/24 15:35
→ priv:呃,句子本來就長這樣是哪裡怪... 05/24 15:49
→ rita10168:喔喔 因為一開始程度不好咩 05/24 16:27
推 neithernor:the U.S. 05/24 19:30
→ dunchee:"沒有意義的be動詞" ??先看第2句(... to the US ....) 05/24 21:45
→ dunchee:-> 2 ... (這是有特定意思/用法的,也注意綠色字眼) 05/24 21:46
→ dunchee:句1(...changes...): 05/24 21:46
→ dunchee:-> 5 ... (藍色部份) 是整個一起的(整個有特定意思/用法) 05/24 21:47
→ dunchee:不能只看 "be" 然後說它沒意義 05/24 21:47
推 chevalierxd:D大 不過我記得旋元佑的確說BE動詞真的是沒意義的... 05/25 16:37
→ chevalierxd:BEEN THERE也是當作WAS WERE AM用這在中文來說是贅詞 05/25 16:38