[文法] 一個愚笨的問題

[ambba (掃除劣根性)]

想請問大家一個很白癡的問題(但是我真的蠻好奇的)，

在以下的對話中

A:So I suppose......(以下講完一個論述)

B:agree!



請問在這樣的情境裡Ｂ可不可以說agreed呢？
會這樣問是因為我覺得講agreed也蠻順的(遮臉)
可以硬凹成"This point has been agreed by me"的省略嗎(亂來XD)
希望有好心人能解答這個疑惑，罵醒我也好!!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.50.42.85
推 sunycat:Agree in fine~I didnt get wht ur question is
→ ambba:可以用"agreed"嗎？
→ ambba:加ed~!
→ tom082626:整句是甚麼
→ ambba:A說的詳細內容不重要 我想問的是當A說了一個B同意的論述時
→ ambba:B可以說"agreed!"表同意嗎?還是不能用過去式一定要說"agree"
→ ambba:B的回應只有一個字-"agree!"or"agreed!",沒有回A一整句
推 tom082626:我覺得agree比較像某人講了很有道理或很有說服力的事
→ tom082626:Agreed 就像是A說了某件事B本來就同意或者知道
→ tom082626:不過我覺得用起來沒多大差異
→ tom082626:*agree 是在B不知道的狀況下
→ wohtp:樓上，agreed這樣用的話指的是B「以前同意，現在不同意」
推 l10nel:視A的問法/用字(例如，A是否具體問Do you agree(...)?等）,
→ l10nel:回答可以是(I) agree.或Agreed. 回答一個字Agreed.時，無需
→ l10nel:「B本來就同意A所提這事，現在"繼續"同意」的前提，更不是
→ l10nel:"以前同意，現在不同意"。意思是"上述內容/論點，我同意"。
推 l10nel:"Agree"建議只用在最不正式的口語中。
→ sneak: "以前同意，現在不同意 https://daxiv.com
→ sneak: *agree 是在B不 https://daxiv.com
→ muxiv: B可以說"agreed https://muxiv.com