[文法] than+V+S還是than+S+V

[tonychung (喔喔)]

原文：

supporting evidence is much more satisfying to report than

are discredited hypotheses.

想請問為什麼要寫are discredited hypothese？

不能只有discredited hypotheses或是discredited hypotheses are嗎？

我查Practical English Usage是有看到一個例句是

She is older than I (am).

請各位解惑！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 175.181.112.92
推 nowar100:be動詞倒裝，原句放在最後面
→ tonychung:為什麼要倒裝？ 怎麼有些情況不用？
→ dunchee:習慣用法（有特定使用場合，也因此有相對的涵義)
→ dunchee:你的書裡頭有寫(書後的Index找 than ，然後一個一個的查。
→ dunchee:裡頭有提到"Inversion")
→ tonychung:恩謝謝 我來看看!
→ dunchee:"sometimes" vs "幾乎"?? 這書是"介紹"不同的用法，所以不
→ dunchee:要當成"公式"那樣子來背。要學會如何"判斷"(何時可以用/適
→ dunchee:合套用)的話，這需要你自己培養英文語感(你總不能永遠都靠
→ dunchee:"聽別人說")。現在做不到就先暫時不要理（知道有這現象就
→ dunchee:好）。多閱讀，大量閱讀，持續個一兩年，這之後你會發覺你
→ dunchee:之前的問題都消失了
→ dunchee:http://youtu.be/CEwJUShPEiw
→ tonychung:恩謝謝
→ sneak: 你的書裡頭有寫(書後的 https://daxiv.com
→ sneak: //daxiv.com
→ sneak:  https://daxiv.com
→ muxiv: 要當成"公式"那樣子來 http://yaxiv.com