推 kee32:我覺得都可以 ，語意有些許不同 09/11 14:20
→ kee32:完成aspect的意涵有點麻煩，很多可以講的 09/11 14:21
→ Miere:what's the difference?thanks 09/11 15:49
推 kee32:等我喔 ，用手機打太困難 09/11 16:09
推 kee32:1.我有機會說之前她離開了.2.我有機會說之前她就已經離開了 09/11 17:48
→ kee32:細微的差別在於2的情況,還沒講之前人就離開一陣子了, 09/11 17:50
→ kee32:1的情況有可能是正要說,她就轉身離開,這樣講您了解嗎? 09/11 17:51
→ kee32:以下是延伸閱讀(抱歉術語我都忘記了):同樣是現在進行式, 09/11 17:52
→ kee32:下列三個有什麼不一樣? 1.leaving 2.eating 3.jumping 09/11 17:53
→ kee32:很複雜喔,可以想想看,很有趣的,想通文法功力會躍進! 09/11 17:53
→ kobe1204:英文不喜歡太多贅字 09/11 22:15
推 kee32:什麼語言都不喜歡“贅字”，但是had絕不會是贅字 09/11 23:31
推 PhreniaJebs:要看贅字的定義，完全無義的字才是贅字的話，這裡的 09/12 00:00
推 PhreniaJebs:had不是贅字。但這兩句話一定較多數母語人士會選上句 09/12 00:03
→ kee32:可以這麼說.其實單句這樣判斷比較沒太大意義,要有前後文 09/12 00:45
→ kee32:真要認真討論文法,應該是要這樣才對 09/12 00:45
→ dunchee:兩句都錯。say後頭少了受詞 (這該不會是Maroon 5的歌？是 09/12 21:52
→ dunchee:的話你少列了下一個歌詞(say的受詞 ... to say the words 09/12 21:52
→ dunchee:that ...) 09/12 21:52
→ dunchee:這樣子的話就可以: She left before I had anything to 09/12 21:52
→ dunchee:say. ("anything"也是say的受詞) 09/12 21:52
推 kee32:樓上沒解釋有無had的差異 09/12 22:46
→ kee32:如果有前後文,比如說, A: She left before I had the chance 09/13 00:53
→ kee32:to say. B: Say what? A:Say I love her. 請問第一句有錯嗎? 09/13 00:53
→ kee32:所以我老是講1.盡量給前後文(除非是考試題目,沒彈性的) 2. 09/13 00:54
→ kee32:請用描述語法的角度思考.事實上,很多句子就不會"不合文法"了 09/13 00:55
→ kee32:所以他想問的重點我認為不在say後面有無受詞,而是had的差異 09/13 00:56
→ kee32:還是請原po自己說明一下? 09/13 00:56
→ kee32:請不要誤會以為我要筆戰,我是很誠懇的來討論的,請多包涵 09/13 01:00