→ kee32:第二句相當怪......第一句是開始"幹嘛幹嘛"的句型,很正常 10/02 23:01
→ monkx2:He started calling me big brother. 10/02 23:17
→ e2000:可是有兩個動詞耶 10/02 23:26
→ e2000:第一句跟第二句不是一樣嗎?兩個動詞 10/02 23:26
推 kee32:你有學過enjoy的用法嗎(enjoy eating之類的)?型態是雷同的 10/03 00:20
→ monkx2:可以有兩個動詞同時存在, 譬如以下兩個例子: 10/03 00:41
→ monkx2:It's the guide to help understand how to use this TV. 10/03 00:41
→ monkx2:All he wants to do is make money. 10/03 00:42
→ monkx2:其中 "do is make" 有三個動詞連在一起. 10/03 00:43
→ monkx2:以前有看過這種用法, 但我不知道為什麼會這樣... 10/03 00:44
推 Cyanhaze:簡化合併的結果,all (the thing [that) he wants to do] 10/03 01:22
→ Cyanhaze: is xxxx. the thing 沒有寫出來也不會影響到語意, that 10/03 01:22
→ Cyanhaze: 帶出的形容詞字句可以省略 that. 10/03 01:22
推 Cyanhaze:is make money 應為 making money, 有時候口語會不照文法 10/03 01:24
→ Cyanhaze:偷懶,特別發生在非母語者,然後我要先睡了XDD有錯或補充 10/03 01:24
→ Cyanhaze:明天說………… 10/03 01:24
推 ogoSogo:哀 明明是 all he wants to do is (to) make money 10/03 01:33
→ ogoSogo:to 可以省略 10/03 01:34
→ ogoSogo:help那句也是 help (to) understand 不會愛亂答的人真多 10/03 01:35
→ ogoSogo:這兩種特殊狀況都是可以把to省略 10/03 01:37
→ ogoSogo:google "all he wants to do is V原形" 一堆都這麼用 10/03 01:38
→ dunchee:"為什麼..."--> 你國中的時候應該有學過現在分詞,動名詞? 10/03 01:38
→ dunchee:(Google一下,如果你忘了/不知道)-- 這些和一個子句/句 10/03 01:38
→ dunchee:子裡頭的「(主要)動詞」不一樣,它們也不是「動詞」。所以 10/03 01:39
→ dunchee:你的句 1 只有一個(主要)動詞。你的句 2 是單純的錯誤 10/03 01:39
→ ogoSogo:還說甚麼非母語人士亂用 還發明個"making money" ZZzz 10/03 01:39
→ bunnies:2. to call or calling, calls實在不對勁.. 10/03 05:18
→ monkx2:感謝 ogoSogo 和 dunchee 釐清我推文的問題 10/03 09:22
→ monkx2:雖然 ogoSogo 戰意滿點, 但就事論事的部分有理有據, 感恩! 10/03 09:23
→ e2000:還是不太懂 10/03 22:54
推 areca:你的問題在於把所有動詞形式都歸在"動詞"一類 你以前學的 10/04 10:21
→ areca:「一個句子只能有一個動詞」事實上應該是「一個句子只能有一 10/04 10:22
→ areca:個"主要"動詞」 其他的Ving和to V都不是"主要"動詞 10/04 10:23
→ areca:所以1的started是主要動詞 hassling, going都是"分詞"型式 10/04 10:24
→ areca:2句子是錯的 started是主要動詞 後面應該是to call/calling 10/04 10:25
推 gtcb:第二句文法有誤,不是正確用法。 10/06 21:20
→ e2000:原來如此,懂了 10/09 00:08
→ e2000:感謝感謝 10/09 00:09