Re: [單字] while的用法

[alicg (alicg)]

※ 引述《ogoSogo (帥哥)》之銘言：
: ※ 引述《tijj (my two cents)》之銘言：
: : 推 ogoSogo:我是醫師同時也是律師 和 我是醫師但我也是律師 中文上100  10/02 21:59
: : → ogoSogo:%一樣 有甚麼差別 母語為中文的人都會認為上面兩句一樣意   10/02 21:59
: :                                           都嗎?
: : 好吧. 我選擇懷疑地相信你. 我相信你一定有調查過,才敢這樣說.
: : → ogoSogo:請告訴我"我是醫師同時也是律師"和"我是醫師但我也是律師"  10/02 22:04
: : → ogoSogo:的差別在哪 至少我這個以中文為母語的人認為這兩句中文意   10/02 22:04
: : → ogoSogo:思100%一樣                                              10/02 22:05
: : (A是醫生) 轉折語 (A也是律師)
: : 我們都同意A本身是醫生A本身也是律師,所以
: : 就差在轉折語(transition words)不一樣. 但你卻認為一樣,而且你認為
: : 你的例子中, 母語為中文的人都會認為一樣. (我還是很懷疑)
: : → ogoSogo:"我是醫師但我也是律師"和我是醫師同時也是律師"           10/02 22:10
: : → ogoSogo:兩句中所隱含的意思有何不同????                          10/02 22:10
: : 一樣, 轉折語(transition words)不一樣. 但你卻認為一樣.
: : → ogoSogo:丙:我是醫師但同時我也是律師 此句省略"但"就變乙          10/02 22:32
: : → ogoSogo:省略"同時"就變甲 甲=乙=丙                               10/02 22:32
: : 一樣, 轉折語(transition words)不一樣. 但你卻認為一樣.
: : 你認為這些轉折語可以省略.你認為在你的例子中,句子間的連結
: : 是不存在轉折語的關係.
: : 當我看到"我是醫師同時也是律師"
: : 我也會解讀成"我是醫師也是律師"
: : (除了用and, 用as well as也可以)
: : 因為你一開始的提問重心,就是在這裡: "他是醫師同時也是律師可以用while"
: : 你的提問重心,是轉折語要用什麼(而非他到底是不是醫生 他到底是不是律師),
: : 我對你的中文解讀是這樣.板上回答你的大大們也是這樣解讀.
: : 或許你會說這些人母語都不是中文.
: : 英文來說,
: : and可能表達 similarity, agreement或 addition等連結關係
: : but或while可能表達　contradiction, opposition, contrast,
: : comparison或 limitation 等連結關係
: : 應該不是像你講得這樣 甲=乙=丙 隨便通通視為一樣.
: : 就算是中文, 我還是不太相信每個人對語言的表達或
: : 對語言的自我要求都這麼粗糙耶.
: : 推 hollowable:他有精力打這麼多字 卻懶得貼上原文跟出處...無言       10/03 14:48
: : 推 lykosluna:推!                                                   10/04 16:35
: : → priv:推                                                         10/04 17:12
: : 推 shizz:推。我不認為那兩句隱含的意思一樣。不過對目前的電腦技術    10/04 22:55
: : → shizz:而言電腦可能會認為一樣。人腦對於抓住「背後含義」的能力    10/04 22:56
: : → shizz:還是比當前電腦強很多。                                    10/04 22:56
: : 推 DarkD:純感覺這兩者有重疊意思沒錯，但前者涵義比較廣泛，後者較    10/05 00:22
: : → DarkD:強調律師身分或者說律師知道或能做些什麼                    10/05 00:23
: 1.我是醫師同時也是律師
: 2.我是醫師但我也是律師
: 根據教育部字典 1.的"同時" 其意義為"並且"
: 1.因此和 3."我是醫師並且我也是律師"一樣意思
: 在補充一下 我一直強調"意思"上的一樣 而非"語氣上"
: 他很壞 和 他真的很壞 兩者意思上完全一樣 皆說明 他==>壞的
: 但"語氣上" 後者著實強調"很壞"這點並強調說話者的語氣
: 再回來看1. 2. 3.句
: 根據教育部字典 1和3明顯同義
: 2和3在意思上也一樣 都表達 "我"這個主語 有律師和醫師的身分
: "語氣上" 2的"但" 有特別表現出說話者強調"我也是律師"的這項事實
: 好了 林北從頭到尾都是問"意思"是否相同 你在那鬼扯甚麼語氣
: 我問你"他是醫師同時也是律師" 這句的"意思" 可否用while表達?
: 用while寫出一句英文.其"意思"上表示"我"這個主體具有醫師的身分和律師的身分
: 所以既然while有but的意思
: 我是否可以用while來表示2.? 如果可以 那當然就可以用來表示1
: 因為1和2"意思"上完全一樣 雖然語氣上不一樣 但我本來就不求語氣一致 懂否
: 連"意思" 跟"語氣" 兩者在述說甚麼都分不出來嗎? 這種中文程度也敢出來喇賽
: 前者傳達句子內容所要表達的情形
: 後者傳達說話者的主觀上的感受程度
: 哀 如果要論細到"語氣"我看沒有一個句子能相等 while也不用當but
: 搞屁? 問題是我從頭到尾都只求"意思上"的相等就好 結果聽你在那鬼扯一堆


不會耶。我覺得t大釐清了一個很重要的點。以免進入模糊戰。

如他所說，你是要問：

(a)轉折語用啥？還是
(b)他到底是不是醫生？他到底是不是律師？

你說你是指"意思"上。

那不就是問題(b)嗎？原來弄半天你是在問轉折語兩邊到底是不是醫生到底是不是律師？
這就是所謂的『意思』上，如題，他當然本身是醫生也是律師啊。

這還會有問題嗎？

要不然投個票好了，看大家對於你的中文程度評價為何？我認為你的行文是在問問題(a)

，而不是問問題(b)。若是問問題(b)，我認為這問題算智障了。

大家都以為你在問問題(a)。

--
推 hopeliu:哈哈哈 很好笑  推a大啦
推 topyoung:good
→ ogoSogo:我是在問英文翻譯啊 中文我當然知道意思啊 只是我發現連這
→ ogoSogo:麼簡單的中文很多廢物都不懂 "同時"一詞有多義不懂嗎
→ ogoSogo:單看字面上來解釋的搞笑人真多
推 topyoung:他沒有前後文的概念啦..金畢哀
→ ogoSogo:好累喔 害我還要在跑一趟
※ 編輯: alicg           來自: 108.62.75.9          (10/06 21:35)
推 ogoSogo:刪也沒用啊 我早就備份了 XDDDDDDDDD