Re: [單字] while的用法

[tucson (tucson)]

1. 你還是沒給出你的句子出處是哪本書那一頁 可以的話 你還是給一下比較好

                                                         ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 很少，反而是你原本沒有提問的問被大家放大 接著換你被大家打臉(怎麼感覺跟馬王之間
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 很有觀察力啊 你就知道這板一堆人只會顧左右而言他啊 回答不出A 只好腦羞猛攻B
: 像之前有個還扯中文中的"同時" 前面要接"不僅" 才有"而且的意思"

2. priv大大有回你的A問題 不是沒人回
至於怎麼會從問英文問題變成中文的論戰，我想這原''因是出在你原始文章及附的中文
翻譯都有用到"同時" 然後就有人開始針對"同時"來爭論。
有關"同時"的爭論，已經夠多了，該怎麼用自己當心點就好，我只是針對你問的問題
來回答，不過翻譯翻成"同時"的話，那跟本句while的英文用法應該是有點差距。

: 簡直來亂的啊 但我可以理解 畢竟被私信痛罵很不爽 恨得牙癢癢 硬掰也要回嘴
: 既然如此這就不該叫被打臉 畢竟你都看出這種屁孩等級的伎倆了

3. 不要小看這些人喔 這些人有些都是很利害的 中英文都超級強的

: : 的過程有類似? 哈) 雖然我覺得你講的話不是沒有道理(事實上，某種程度上 我覺得你說
:                      ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 的 "意思上"相同 的講法 我個人覺得可以接受，因為我知道你想表達的是不管是用哪一種
: : 語氣(有無強調都一樣的)其事實的本質並不會變，那就是這個人具有雙重身份，律師與醫
: : 生，但不知怎麼很多人都不太懂你呢? 可能是你表達方式的不夠好再加上你的口氣有點差
: : ，其實好好講就好，不需要口氣差，大家心平氣靜的把你想問的問題好好回答，不好嗎?
:                     ^^^^^^^^^^^^
: 口氣差 才讓屁孩牙癢癢亂掰硬凹也要回文啊XDDDD
4. 這又何必呢? 你既然都知道自己口氣差了，改一下口吻不好嗎?
平和靜氣的把問題解決才是重點，唇槍舌劍對你想問的問題一點幫助也沒有。


: : 這句話 我是覺得可以接受 (我只是對also的位置有點意見)
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 原來是also的位置有誤 while可接受

5. 我的想法是 因此while子句是"對照句/對比句"
把also加上主要子句上，可能會順一點，也就是說
對比.,..情況/句子， ....情況/句子也,,,,
(while..... , .......) "while子句當此意時可放前或放後)
基於這理由我才會想把also拿到另一句子。

: 那某K之前一直說while這樣一點也不能 還叫我去查when跟while的差異

6.那可能是因為你給的"中文翻譯"或你文中所陳述都用到"同時"這個中文詞，
他可能覺得你是把這句的while當作at the same time 所以才說不行。

: : 2.與3.的用法似乎是大家打你臉的地方
: : 不過這跟你想問的問題 應該是沒有相關的。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 所以啊 既然你都說跟我問的沒關 不就證明有些人被激怒在不知道如何回答原問題的狀況
: 下 另闢戰場 硬講也要講贏 不戰一下這個口氣差的人 難解心頭之恨啊XDDD
: 所以只好一直跳針 during the time that something is happening這項
: 最初有個K開頭的還叫我去搞懂while 跟when 但你也知道我要問的是3啊
: (PS:有人還能跳到菲律賓 越南之類的XDD )

7. 情緒的發言是對雙方而言都是一種傷害　至甚至於傷到第三，第四，第五方
(把無辜的外籍媽媽們跟這次的問題扯進來是很不妥的）這是很不好的行為，外來移民的
中文不好是不奇怪的，我們自己去美國英國英文會好到哪?
你們兩位的發言其實都很情緒性　這一點沒有誰比誰好，可以學一下馬王事件中的王先生
不出口惡言的人，最後才能有機會反敗為勝啊


: : 3 used to contrast two things
: : 例1. While Tom's very good at science, his brother is absolutely hopeless.
: : 例2. Some people work better to music while others do not.
: : 4 (used at the beginning of a sentence) although; despite the fact that…
: : 例1. While I am willing to help, I do not have much time available.
: : 用法3.與4. 才是你想問的用法吧
: 對啊  跳針者應跳1. 2. 還為了要自圓其說 硬掰"中文"那句"同時"為同一時間點"
: : 請注意照字典例句的用法來看，
: :   用法3.的while子句可放句首或句尾
: : 但用法4.的while子句只能放句首。

: : 且不管用法3.或4. while皆沒有but 的意思
: 我同意你這點 也許說精確一點是although
: 但有時用but翻譯卻很順
: 例2. Some people work better to music while others do not.
: 像這句用but翻意思也通
: 而but的意思也不是我獨創
: 很多教學網頁都有
: EX:http://211.75.39.208:888/adv/grammar/data/accs.htm
: 3. while：然而(表對比用法的 while 形同 but 或 whereas，有
:  　「不　過、卻」的意思，突顯前後二子句對比的意味。)
: 不過我也還是認同although比較精確

8. 不要完全相信非母語人士所寫的他國語文尤其是該國文法部份
（本句適用於任何人，任何語言)　我沒說全部不要相信 我是說不要全部相信
有能力最好還是看母語人士所寫的文法書。上面所提的突顯對比，我同意，但
"形同but"的講法，我覺的不妥(形同whereas 是可以的)
他說"「不　過、卻」的意思”這點應該就是讓你覺得while可當but的用法來用的來源吧?
這種講法有點問，如我所引用PEU中所講while是前後對照，不是互相相反，但中文的
”不過，卻" 常常是有帶前後相反的意思
(當然不同的句子中也有不帶相反只有對照的意思）
這裡很明顯的你是受到該網站的中文的誤導，所以才會產生你的問題。
建議你改用原文文法書及全英字典來讀英文，這樣才能更深入的去了解英文字的真正
用法而不受自己中文母語的影響。



: ----------------------------------------------------------------------------
: 拿出這個就比那個沒料的t(文章沒幾個人推的那個)跳針的好了啦

9.不要這樣說啦 我的文章也沒啥人推啊(可能寫太爛了吧)
你們兩位不要在彼此激怒對方，這對這版也沒多大幫助的啊

: 理論有出處 真的比某個被痛罵後崩潰的跳針屁孩好太多啦

10. 對啊 我講的是有出處，但你的出處在哪呢?我還是很好奇
因此你還是沒告訴我們你倒底是在哪本文法書看到這些例句的啊 ^_^


tucson



                    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.127.111
※ 編輯: tucson          來自: 219.85.127.111       (10/06 10:59)
推 hollowable:推給出處 讓大家看看這句子到底從何而來
→ hollowable:沒出處 根本沒有繼續討論的意義
推 kee32:我個人不相信他是真心要問問題的，所以也不想真心回答
推 kee32:我對各位認真回答這系列文的板友獻上敬意，各位心胸比我寬大
→ tengharold:不戰了嗎？我爆米花剛微波好說~
→ ogoSogo:怎麼戰kee32講不過腦羞只好公然侮辱
→ ogoSogo:不會啊topyoung kee32顯然沒有很厲害啊ZZ
推 kee32:你講人公然侮辱，那海珊最愛和平，川普是窮光蛋！
推 ogoSogo:不知道耶 公然侮辱要法官 檢察官認定
推 kee32:不然你去告我啦，等你喔！
→ ogoSogo:你都這麼說了 我不告你 我不就糗大~~
→ ogoSogo:不過你都幾10歲的人了 還能被釣也真強
推 kee32:拜託，等你。嘴炮無用，不要以為自己沒把柄。反正等你。
→ ogrA:顆顆，我不覺得誰侮辱你了欸，就算我們侮辱你，一個人也一個
→ ogrA:公然侮辱罪；你每篇罵一個，數行為侵犯數法益，可能大家相糾
→ ogrA:從地檢署走出來，還可以問你接下來一整年想吃甚麼便當去探望
→ ogrA:你喔。
推 ogoSogo:那你快去團報提告啊XDDD