看板 Eng-Class 關於我們 聯絡資訊
請問 當閱讀中文時 一眼可以看好幾個中文字 但當讀英文時 同樣一眼的範圍只有三四個英文字 因為英文字是數個字母組成的 所以單純從眼球運動的速度來比較 看中文的速度比看英文的速度 字數上會多很多 想請問閱讀速度較快的人 讀英文時眼球的運動方式 是不是有異於中文 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.187.177.247
kee32:應該只是熟悉程度的差異 02/03 14:26
erilinda:裡面因素還很多 包括中文字和英文字哪個需要大腦更多時間 02/03 14:58
erilinda:分析 隨便找了一篇paper來看http://goo.gl/FhjQbj 裡面研 02/03 14:59
erilinda:究是說 小孩子看中文的比看英文的花費在一個字的時間較少 02/03 14:59
erilinda:停留的時間也較短 但對大人這情況就沒有明顯差別 不過這 02/03 15:00
erilinda:只是其中一篇paper 有興趣自己可以去搜尋eye movement 02/03 15:00
snob2:paper指成人一個字花0.2秒,換算一分約300字 02/03 17:12
snob2:但自己測一下中文約800字/分,用不到5成功力 02/03 17:13
snob2:而英文使盡了吃奶力氣很心虛地說有200↑字/分 02/03 17:15
snob2:很直覺地論斷中文字長度固定佔了優勢 02/03 17:22
tengharold:個人感覺看英文時其實也只是掃過去,許多英語人士看一 02/04 02:44
tengharold:個英文字的時候其實只抓字首跟字尾(我也是) 02/04 02:45
ewayne:你怎麼就不會認為你每天都在用中文所以使得中文閱讀較快? 02/04 15:15
ewayne:如果你只是要問眼球運動速度,而不問理解與否,中文跟英文 02/04 15:16
ewayne:閱讀怎麼會有差別?就只是看過去而已,根本不需要分析阿 02/04 15:17
kee32:樓上,我一開始就講了,只是沒人理我… 02/04 15:51
snob2:在此舉個例 02/04 16:42
snob2:早安 02/04 16:43
snob2:Good morning 02/04 16:43
snob2:眼睛掃過去,中文若需0.1秒,英文就需0.2秒以上 02/04 16:45
snob2:如果有人可以中英文都用0.1秒,是用什麼方法 02/04 16:50
kee32:你確定你的假設是對的嗎?況且不能單抽幾個字看,應該是要以 02/04 17:16
kee32:篇章為單位測試。不然你看mountain和“山”哪個快?可以這 02/04 17:16
kee32:樣就論斷中文簡單嗎? 02/04 17:16
daouz:英文讀得快的都是視野一次看一段,參考看看印刷的英文報紙 02/04 21:44
daouz: 看一行 02/04 21:44
daouz:比較窄的排版基本上就是一目一行,眼睛從上往下掃過就看完了 02/04 21:45
daouz:內容差異,就像教科書跟一般散文的理解速度就會差很多 02/04 21:47