[求譯] 一句話有兩種意思

[killua070724 (killua)]

這句話是在網路上有關學習方法看到的

You can't go ahead and later convince yourself that you need to use Google




重點是在前面的You can't go ahead

應該是翻成

(1)你無法開始，之後又說服自己用GOOGLE完成他

(改)你原來無法開始做，但後來又說服自己用GOOGLE完成

還是應該是

(2)你不能在開始後又說服自己用GOOGLE完成他

這兩句話有兩種截然不同的意思


我想問問癥結點是不是在於 and 後面還要再加CAN'T 才會是第二種的翻譯意思呢?

-------------------------




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.75.27
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1398651433.A.CA6.html
推 apoka:怎麼看都是2
→ killua070724:您好 可以解釋一下嗎?
※ 編輯: killua070724 (118.160.80.153), 04/28/2014 11:38:06
推 bioer2003:請問可以講出處嗎?沒上下文不是很能確定要表達的
→ bioer2003:比方"開始"指甚麼行為的開始?使用google也可以當做事的
→ bioer2003:開始
推 bioer2003:另外感覺上這兩句語意上好像差不多，只是第一句翻的不順
→ bioer2003:差別大概是有無"在"的關係吧?
→ bioer2003:如果and有加can't,應該翻為"你不能開始，之後也不能建意
→ bioer2003:說服自己用google
→ bioer2003:                                             打錯~~~
→ bioer2003:我也不確定這樣對不對，有請高手回答^^
瞭解了，我的盲點的確在這兒謝謝


推 selfimport:我也覺得怎麼看都是2                                  04/29 00:23
→ selfimport:但跟英文沒關 我是因為看不懂第一句的中文意思          04/29 00:24
恩恩 第一句是我自己翻的

推 areca:這裡的can't否定的是後面一整串  不是只有go ahead而已
→ areca:如果你覺得can't否定不到later convince...那照理and要改成   04/29 14:04
→ areca:but can才合理  不過這句話用這方法寫也讀不通啊             04/29 14:05
恩恩，謝謝你:) 我的確覺得can't否定不到後面的
沒想到後面+ can't 會更不合理

→ killua070724:http://ppt.cc/PX15   七分鐘開始
※ 編輯: killua070724 (163.25.118.58), 04/30/2014 01:39:01
※ 編輯: killua070724 (163.25.118.58), 04/30/2014 02:27:10