Re: [單字] 我笑劉毅~關於背單字~

[PlayEnglish (普雷 "軟" 英文)]

先說明不是來為劉毅老師辯駁的

我跟劉老師完全無瓜葛

大致可以理解為何原po講的這些


不過如果只以原po所舉的兩個例子

其實這些字都有字源關係

但不知道劉老師是不是以字源作為這樣的背單字訴求?



rival & arrival 都是同源字  所以本來就該這樣背

反倒是不懂這樣記得  就是沒真的弄懂英文的歷史淵源



而 doctor 跟 doctrine  也都是同源字  所以本來就該這樣背


至於dock 就真的是巧合了~~~

一點小心得 ^^y


※ 引述《letmegoogle (goo之哉 goo之哉)》之銘言：
: 各位好~
: google哥有件事情不吐不快~
: 是這樣的。
: 前幾天看了一下學習出版的一口氣背7000字，
: 在序的部分提到一些背單字的方法~
: "如rival(對手)背不下來，背arrival(到達)"
: (不就一個單字嗎?有啥好背不下來的?)
: 講難聽點，你就這樣
: rival~r，i，v，a，l~名詞~對手~
: 重複念個三千六百七十五次
: (當然你要說三千六百七十八次也行啦)
: 這樣會背不起來?
: 這樣還背不起來那可能真的是記憶力有所缺損還怎樣的吧。
: 又有一段內容是這樣說的~
: "dock(碼頭)不好記，配上doctor(醫生)再配上doctorine(教條)，
: 這三個字背起來，dock-doctor-doctorine，
: 中文的意思是~碼頭醫生的教條，如果不這樣背，
: 你今天在文章中看到一個doctorine，雖然暫時背起來了，
: 幾年後再碰到它，怎麼可能還記得?"
: (其實看到這邊我的感覺是~
: 喔，那所以咧?"幾年後"再碰到它?
: 你背一個單字放著不管，"幾年後"再拿出來看~
: 然後會忘記~這不叫活該那甚麼叫活該?)
: 所以說啊，設計比較好的記憶方法是好的，是值得鼓勵的，
: 但是也沒有必要把其他的記憶方法說得好像
: "你那樣背，背一輩子都背不起來"~XD
: 說得誇張點，難道在劉毅老師出生之前，
: 全世界(或至少全台灣)的人學英文，
: 都超痛苦的，都怎麼學都學不會嗎?
: 劉毅老師的學習方法~
: 有用嗎?還是有用，但也許真的沒有神奇到那樣。
: 再說一次，
: 設計出好的學習方法，這件事情本身是好的，
: 是值得鼓勵的，
: 但真的沒有必要說
: "我這方法要奉為聖旨，別人的方法都一文不值"。

--
http://blog.xuite.net/playenglish

Let's Play Soft English

普 雷  "軟" 英 文

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.73.13
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1401037064.A.90A.html
推 letmegoogle:有字源關係是一回事啦，但如果要說"你必須先把arrival
→ letmegoogle:這個單字背起來，然後你才有辦法去背rival這個單字"那
→ letmegoogle:就言過其實了。
推 letmegoogle:英文的歷史淵源重要嗎?重要，但應該沒有重要到"如果不
→ letmegoogle:知道這個字的歷史淵源，這個單字你一輩子都背不起來"
→ letmegoogle:(難道你小時候是先知道"爸" "媽"這兩個字都是形聲字，
→ letmegoogle:然後才學會叫爸爸媽媽的嗎?)
→ PlayEnglish:沒有反駁你的意思，只是用妳恰巧講到的例子，提點概念
→ PlayEnglish:妳舉的例子是學我們中文的母語，要對照英語學習
→ PlayEnglish:似乎比較沒說服力，其實應該說沒方法也可以背單字
→ PlayEnglish:有方法，能背更快，更有趣
→ PlayEnglish:只是有些方法是有學理根據的，而原po認為劉老師這個
→ PlayEnglish:有點言過其實，沒根據吧?!
→ PlayEnglish:而我舉的方式是有學理根據的，另外以我的方式
→ PlayEnglish:也不是先背arrival 再背rival 這個順序其實是不對的
→ letmegoogle:學理根據我知道有，但我的重點主要是"不知道這些學理
→ letmegoogle:根據，難道就無法背單字?"而且~不知道是不是我的誤解
→ letmegoogle:但是劉老師的意思好像是"不照這個方法去背就背不起來"
→ letmegoogle:(以常理推斷，怎麼可能會有這種事情?)
推 letmegoogle:不過我有點好奇的是~"先背arrival再背rival這個順序不
→ letmegoogle:對"是甚麼原因呢?
推 kee32:理解成一舉兩得背單字會輕鬆些，講成“這樣才可以”，就太
→ kee32:自我膨脹了
推 molaque:劉老師這個背誦方式比用盧蛇來背loser還糟！
推 letmegoogle:用盧蛇來被loser很糟嗎?
推 kee32:用諧音背單字有可能混淆記憶系統，影響發音和辨的正確性，連
→ kee32:帶書寫和閱讀都會被影響，總之不好的…
→ kee32:除非能像日本人，整個錯誤都是有系統性的，傷害會小一些。（
→ kee32:發音例外…………）
推 priv:把技巧說成是「只有這樣才背得起來」是他最大的錯誤，英文學
→ priv:久了初學的技巧不見得還會記得，但放在真實的 context 裡去
→ priv:記憶的單字卻沒那麼容易忘
推 priv:更何況 dock doctor 本身沒關聯。天馬行空的聯想是一種讀書
→ priv:技巧，但別人幫你預先想好的聯想不見得比硬背有效，會忘還是
→ priv:會忘
推 priv:背單字最佳的方式永遠是拿來實用，太重視技巧是本末倒置
推 Jassss:rival arrival是同源字嗎？ 雖然都是拉丁文來的 但不代表是
→ Jassss:同源啊
→ priv:rival 和 arrival 基本上不同源
→ priv:往往並不是長得像就該是同源