[請益] 聯合報紐時

[AFM (原子力顯微鏡)]

http://i.imgur.com/WeamZCU.jpg
畫紅線處 the 10 militants
請問the是不是贅字 ?
因為我看前後文，
這十個激進份子似乎沒特別強調的意思，
另外with 36 people dead也沒加the

http://i.imgur.com/pCaNQhe.jpg
第一個紅線可以改成
The closer you get, the more real the imposing granite building becomes. 嗎
還是其實不是這意思?

第二個紅線reality改成real會有錯嗎

http://i.imgur.com/Zw6GwWZ.jpg
如果不是聽覺的聽到而是聽說，
應該會用hear of 吧?
可是他怎麼用hear story沒有of?
可是後面sword-wielding mobs又加of?

http://i.imgur.com/i1LIm0T.jpg
請問nearly as much應該翻成?

另外Not now that是指?
我只知道now that是since.
還是他其實是Not now because ...

請各位指點迷津，謝謝！

-----
Sent from JPTT on my HTC One 801e.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.171.128
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1407240228.A.4A5.html
→ priv:1. 因為不是任意十個 militants，就是攻擊的那十個，全死了
→ priv:2. dream becomes reality 是成對的，所以不會用 real
→ priv:3. 不覺得 hear story 一定要加 of 後面的 of 應該和前面
→ priv:story of 的 of 是對稱的
→ priv:nearly as much = not at all
→ priv:sorry not nearly as much = not at all
→ priv:我看起來這邊的 not 都是和 won't 的 not 對齊的
→ priv:所以 now that 就是 now that
→ priv:沒有很多時間看完完整的文章，有錯請高手指正..
→ kaifrankwind:hear不用加of就有聽說的意思了http://ppt.cc/Ljg-
→ dunchee:1. 前文有提供線索 firefight, members of the ...Taliban
→ dunchee:invaded ... 多吸收「你沒有學過的」表達方式
→ dunchee:2. 一: 可以。後頭算是用了倒裝（特別是主詞字數多的情況)
→ dunchee:二: 不是對錯的問題。（整體）意思上的差異
→ dunchee:還是我前頭說的，先學會你不熟悉的表達方式
→ AFM:獨學而無友，則孤陋而寡聞。所以感謝樓上幾位。: )
→ dunchee:3 http://www.ldoceonline.com/dictionary/hear
→ dunchee:-> 3 ....   兩種用法都有
→ dunchee:"... ; (the stories) of sword-wielding mobs ..."
→ dunchee:同樣的字，不用重複。真正的重點是這樣子的表達方式很尋常
→ dunchee:，對英文母語人來說他們可以馬上讀懂（因為看多了，很習慣
→ dunchee:了）(換句話說，不要死背「同樣的字，不用重複」)
→ AFM:所以這裡作者一個有加of一個沒加of ?!
→ AFM:了解，謝謝。
→ dunchee:4. 試著讀這段（從這段開頭讀起），然後讀到這句時(won't
→ dunchee:.... nearly as much(往"程度"這方向去體會))，順著整體意
→ dunchee:思，看看你能否體會/猜出作者這時候要講什麼？
→ dunchee:"Not now that-clause"單純的字面，不是片語。that-clause
→ dunchee:就是在講這個"now"情況
→ dunchee:(now(這現狀) = that-clause(的內容) )