推 sber: 對 不過小心看起來文意有點怪，因為只是他家族裡面這一輩 10/10 11:45
→ Damolee: he will be the first in his generation to have baby? 10/10 17:10
→ BigBreast: his baby will be firstborn among its cousins? 10/10 19:14
→ Floridasian: 美國文化裡沒有輩份的觀念 10/10 22:40
→ Floridasian: 你說的雖然沒錯但是美國人不會這樣講 10/10 22:40
→ Floridasian: 你中文裡所謂的"這一輩"包括了在美國文化裡不屬於 10/10 22:40
→ Floridasian: 家人的親戚 - family does not equal relatives 10/10 22:41
→ Floridasian: 你想表達的句子在英文裡通常是說 10/10 22:41
→ Floridasian: "His baby will be his dad's first grandchild or 10/10 22:41
→ Floridasian: his grandfather's first great grandchild." 10/10 22:41
→ kaifrankwind: 我覺得大胸部那句不錯啊 簡單明瞭 10/10 22:47
→ dunchee: generation(和family)意思/用法很多，所以你要多加字。比 10/11 00:45
→ dunchee: 單用"his generation"會變成是指「所有的約同年紀的人」( 10/11 00:45
→ dunchee: 包含/泛指（比如）全國的其他約同年紀的(陌生)人)---這時 10/11 00:46
→ dunchee: 候意思會很奇怪。 加上了"in the family"，這時候整 10/11 00:46
→ dunchee: 體意思就限制在專指所有的親族的人(family)裡頭的約同年 10/11 00:46
→ dunchee: 紀的同輩(親族的人) 10/11 00:47
→ dunchee: (以 1b 來說（注意看例句），因為在使用上context或是用 10/11 00:47
→ dunchee: 法本身已經有提供是指"同一家族"的線索，所以這時候可以 10/11 00:47
→ dunchee: 解釋為相當於你問的「(家族裡頭的)輩」) 10/11 00:48
→ dunchee: 特別是最下方的圖。或是比較: 10/11 00:48
→ dunchee: 一個差異是他們"generation"是以"born and living during 10/11 01:57
→ dunchee: the same time / about the same age"來區分(有可能出現" 10/11 01:57
→ dunchee: 不同輩份"的約同年紀的人)。我們的「輩（份）」是以"家族 10/11 01:57
→ dunchee: 的世代"做區分（所以可能出現同輩的人，但是年紀差距很大 10/11 01:58
→ dunchee: 因此不屬於同一generation)。只是這類情況(現在)一般算是 10/11 01:58
→ dunchee: 少數，所以中英(翻譯)上大致算是對等 （現在的台灣人，特 10/11 01:59
→ dunchee: 別是較年輕的一代(和少子化有關)，在講「(家族)同輩」的 10/11 01:59
→ dunchee: 人時，一般腦子裡想的(比如自己的同輩)也是約同年紀的兄 10/11 01:59
→ dunchee: 弟姊妹和堂/表兄弟姊妹) 10/11 01:59
推 polylemma: Firstborn in the same cousinship(-hood)/ generation 10/11 07:07