[文法] 聯合報紐時

[AFM (原子力顯微鏡)]

http://i.imgur.com/UQ0Bl0p.jpg
Q1:
children ages 3 to 5
ages 可否改為aged
用ages不會變成有兩個動詞嗎
(ages和had)

http://i.imgur.com/SVsXAAY.jpg
Q2:
Complicating matters應該是主詞(吧?)
那可以把is換成are嗎

http://i.imgur.com/Dou1e2x.jpg
Q3:
畫紅線的句子，我總覺得應該是
What we're really 動詞ing in reading
但他卻寫after而不是動詞ing
這樣我反而不知道要怎麼斷句了

謝謝大家。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.46.38
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1413948989.A.B2A.html
→ valenci: Q3斷句 What we are really after  斷 in reading to our
→ valenci: children   http://www.thefreedictionary.com/after
→ valenci: 4. in quest of or pursuit of
→ AFM: 了解，謝謝。
推 skyflyer03: Q2 Complicating matters這件事情,故用is不用are
→ skyflyer03: 這一件事情
→ skyflyer03: Q1 children是複數,ages不是動詞,
→ skyflyer03: children ages 3 to 5是that子句的主詞
→ AFM: 謝啦，Q1可以理解；但Q2的matters可以改成單數嗎? @@
→ skyflyer03: Complicating a matter?
→ wohtp: Q1其實寫錯了。這裡的age是另一個名詞，不能就這麼嵌進句子
→ wohtp: 原po說的 "children aged 3-5..." 才是正解
→ wohtp: 不然就 "children (ages 3-5)..."
→ wohtp: Q2 主詞是"complicating"這個行為
→ wohtp: 或者可以說 "what complicates matters is that..."
→ AFM: 我以為matter才是主詞, complicating只是形容matter的形容詞
→ AFM: 。
→ dunchee: Q1 這是和"age(名詞)"相關的慣用表達，改成"aged"，那麼
→ dunchee: 整句變成文法錯誤寫法。http://ppt.cc/4ZhV 畢竟這樣子寫
→ dunchee: 太麻煩:(比如) "... to children in the 8-14 age group"
→ dunchee: Q2. 這是慣用表達。這個「特定表達(Complicating matters
→ dunchee: is ...)」本身是用到倒裝用法。主詞是is後頭的that(名詞)
→ dunchee: 子句 http://ppt.cc/ikM- (從 Exercise 12, page 61開始
→ dunchee: 看。特別是(4) )
→ dunchee: (也接著看 (5) )
→ AFM: 謝謝樓上，豁然開朗。
→ wohtp: https://www.google.com/search?q=aged+12
→ wohtp: 有這麼多報紙在用「錯誤文法」？ -_-
→ wohtp: 反而是"ages 12"的結果大概1:3，"children ages 12"的用法
→ wohtp: 是少數
→ kaifrankwind: 就都有人用吧