看板 Eng-Class 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《blue5566 (不專業樂評)》之銘言: : GVO雜誌 : The builders of the plant, however, had no inkling their brilliant plan for : harnessing the sun's energy would see vast numbers of the avian species : meeting an Icarus-like demise. : 我覺得是SVO+that子句, that子句當O的同位語, : 但在their的前面可以省略that嗎? : 老師說that不能省略, 且that子句是inkling的補語 可以省略 http://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/inkling : 句型變成SVOC, 可是我感覺不出那個語意 : We appoint him chairman. 這句跟上句句型不同吧 : 又說 numbers of 好像不對, 要改成 a number of, 這個我覺得文章沒問題... : 大家覺得呢? 改了意思會變 原文應該是說死了很多鳥類 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.93.130 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1416064774.A.E0C.html
blue5566: 感謝!所以我想的同位語是對的囉. 11/16 00:32
blue5566: 不太清楚that子句當名詞子句時that能不能省略,可舉例嗎? 11/16 00:34
blue5566: 還是只有口語時可省略? 只知道放在句首的that不能省略 11/16 00:39
skyflyer03: that子句當名詞子句時, that可省略, 在句首不能省 11/16 00:42
blue5566: that子句當受詞時that可省略,我看到一句話[that 引導的 11/16 00:56
blue5566: 名詞子句在句中作主詞.主詞補語.同位語時,that不可省略 11/16 00:57