Re: [請益] 請教這三句的差別

[Calla (我想捕捉的是一種感覺)]

※ 引述《feefan (emmenez-moi)》之銘言：
: a- I could play tennis yesterday.
: b- I was able to play tennis yesterday.
: c- I managed to play tennis yesterday.
: 我個人看了想了許久的感覺是。不知道我的想法有沒有不對的地方？
: a 我可以打球 但我沒有打。
        I could've played tennis yesterday (but I didn't).
        -> 意境：我原本可以在過去做的一件事(可能性) OR
        I could've played tennis(, if I had brought my racket.)
                 條件式，如果我有帶球拍，我就能打球了
        這個句子文法是正確的，但語意模糊，加個clause會比較清楚

        如果只用could，那意境就變成can的過去式，指ability in the past
        （暫不討論這個modal verb的其他用法）
        在這種用法下,我們不能用could來形容過去單一時期的肯定句
        Ｏ I could dance when I was a child. (能力貫穿整個child時期)
        Ｘ I could cook yesterday. (能力僅止於單一時期yesterday)
        但我們可以用could來造單一時期的否定句
        Ｏ I couldn't cook yesterday (because the stove was broken).

: b,c 1.我可以打球，但是我沒打。 （原本可以，但有事情耽擱了我，導致我沒能打球）
        -> 意境：我可以打球也打了, 不過語意聽起來像原本預期自己不能打
        但最後去打成了
        I was able to play tennis yesterday (despite my knee injury).
        為什麼會有預期不能打的成分呢？
        句型was able to特別強調「能夠」，也就imply原本也許「不能夠」
        如果只是單純敘述昨天打球的事實，直接用I played tennis yesterday即可


:     2.我可以打球，而且我也打了球。(b單純說昨天我就是可以打球，c我安排了去打球)
        -> managed to是一個phrasal verb，代表成功地、設法
           類似b的語氣，但感覺上b只是敘述他成功打球的過去事實
           而c代表他需要經過一些努力才能打tennis
        I managed to play tennis yesterday (after rescheduling my meeting).

: 希望可以聽到一些意見～ 謝謝大家。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.98.49.149
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1417428503.A.DF2.html
※ 編輯: Calla (42.98.49.149), 12/01/2014 18:14:44
推 feefan: 非常感謝！越來越清楚涵義。但是可以繼續討論下去嗎？？
→ feefan: I could ~ 這個用法在表達 過去能夠卻沒能完成這件事
→ feefan: 這個概念上，是文法正確但意義模糊的使用方式嗎？
→ feefan: 我瞭解 I could have 所表達的意含。但好奇 I could
→ feefan: 另外，b c 有沒有“沒有打到球”的意境在？
→ feefan: 我“都”已經安排了時間要去打球。I managed to~
→ feefan: 我原本可以去打球 I was able to ~
→ wohtp: 原原po的這三個用法當中，「可以／可能」的意思都比較偏向
→ wohtp: 能力上
→ wohtp: 所以聽起來都像「我昨天有本事好手好腳可以打球」這樣的感
→ wohtp: 覺
→ wohtp: 要表達有空閒、有機會這樣的意思，請直接講有空有機會
→ wohtp: I had a chance to.../ I was free to...
→ wohtp: I could manage some time to...
→ wohtp: 注意最後一個例子的could：你有問題的並不是站在球場上打球
→ wohtp: 的能力，而是找到機會去球場的能力
→ wohtp: 啊，當然這樣子用could大概僅止於故事敘事裡面就是了
→ wohtp: 其實這裡的重點也不在昨天或今天，而是「可以」的語意跟原
→ wohtp: 原po的中文式想法不太一樣
→ Calla: wohtp所指出的點(I had time to..)值得參考, 有空vs有能力
→ Calla: could，跟所有modal verb一樣，會改變main verb的"質感"
→ Calla: 我對modal verbs的理解 大概像是 嗯 蛋糕上的糖霜
→ Calla: main verb是蛋糕，包含主要的口感、口味etc. main verb會
→ Calla: 稍稍被modal verb往某個方向改變 而幾個常見的改變方法
→ Calla: 可參考http://www.englishpage.com/modals/could.html
→ Calla: 我建議以情境學習 像d&w大所說的 先從語意著手 而不是去背
→ Calla: could的所有意境&用法
→ Calla: 過去能夠卻沒能完成這件事 <= 我一下子想到兩種可能性
→ Calla: 1. 過去有機會，但過去那個時間沒做到
→ Calla: 2. 過去曾經有能力，但現在已沒有能力做這件事
→ Calla: 1. I could've (原本可以) played but I didn't(過去時點).
→ Calla: 2. I could play xx when I was a child but now I can't.
※ 編輯: Calla (42.98.49.149), 12/03/2014 00:26:18