[文法] 所有格代名詞

[perspicuity (scalper)]

有一套國中英語教科書是這樣寫:
主格  受格  所有格  所有格代名詞
I     me     my        mine
其實這是很奇怪的用法。這並不是傳統文法的術語，也不是現代語言學的用法。
代名詞的主格、受格、所有格一定是代名詞，名詞的主格、受格、所有格一定是名詞。
總之，格的變化不會影響單字的詞類。
所以my和mine都是代名詞的所有格，
哪裡可以用所有格和所有格代名詞來區別my和mine呢?!

--
這批領高額年金卻發動軍公教遊行的人，明明反對年金改革，卻不敢明講，搞個（反污名
、要尊嚴）的口號，然後又公開說不反對年金改革。現在蔡政府不污名你、又給了你尊嚴
，然後繼續年金改革腳步，你還要用什麼理由來抗爭？ 真是假腥腥的貨色！

--
→ vincentman: my在文法叫做possessive adjective，mine在文法上
→ vincentman: 叫做possessive pronoun，中文通常前者叫「所有格」或
推 vincentman: 「所有形容詞」，後者叫「獨立所有格」。my與mine最大
possessive adjective是「所有/物主形容詞」，不是possessive case所有格!
possessive pronoun是「所有/物主代名詞」，不是什麼「獨立所有格」!
→ vincentman: 不同在於my是當形容詞用，mine等於my+名詞(句子前面提
→ vincentman: 過的名詞)。
推 vincentman: 不同中文文法書翻譯不同，所有格代名詞與獨立所有格，
→ vincentman: 都是指同一件事(mine,yours...)，英文叫possessive
→ vincentman: pronouns
所有格代名詞是錯誤的翻譯，所有/物主代名詞才是正確的翻譯。格是case.
※ 編輯: perspicuity (114.43.66.8), 09/14/2016 00:19:07