Fw: [問卦] 為什麼go home 不用加to？

[MEOWWW (meow)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1VAtwcml ]

作者: NTULioner (112延畢魯蛇廢物就是我) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 為什麼go home 不用加to？
時間: Thu Aug  6 11:53:08 2020

大家好

小弟我雖然多益1000分

但是一直有個疑問找不到解答

就是 go home 為什麼不用加介系詞 to

大部分地方都有介系詞to在中間

只有home跟一些詞不能加

問英文老師都說文法就是這樣

背下來就好

到底真正原因是什麼呢

go home

go to home

小弟我智障理組不要鞭

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.74.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596685990.A.C2F.html
噓 QAQer: 阿不是台大?
推 omfg5487: 不知道
→ t00012: 我們看起來像是英語老師嗎
噓 sunsam: 大家都知道你回自己的家而不是某處
→ fuhaho: go die
推 ntupeter: home這個單字本身就隱含「方向」的概念 所以不用
噓 nixon: 你為什麼說回家而不說回去家
推 antonny: myphone
→ ThreekRoger: 語言就是這樣吧
推 b02502073: go是及物動詞?
噓 cp109: 美國人:因為習慣
噓 taotzu: home 地方副詞
→ ryan0222: 及物動詞，不及物動詞，不完全不及物動詞
推 wemee:    樓下程式肥宅 在那邊嘴少用go to 多用block
噓 ted01234567: 像極了愛情
推 YumingHuang: 那為什麼是 Gogoro 不是 Gotoro？
推 p2p8ppp: 用goto直接加薪
→ ryan0222: GOING GOING GOING HOME　消える夢　かすむ夏
噓 ChungLi5566: cd home
→ Barolo: 因為古代人講一講省略到現在就變成這樣 像北車未來也是
推 allenatptt: 因為go home指的是一種行為，而不是指去某個地方
→ Barolo: 為何不是台北車站卻是北車
噓 chloeslover: or go big
→ Barolo: 現在講的一堆解釋只是在凹而已 事實就是大家都省掉了
→ Agdanpanda: 因為懶
→ bighorse0: 要回家了很累 省一個字
噓 icome: Home是地方副詞
→ areysky: 地方副詞沒聽過？
地方副詞是英文老師為了解釋硬加的
※ 編輯: NTULioner (39.8.74.167 臺灣), 08/06/2020 12:04:20
→ Barolo: 如果用地方副詞凹的話 那go to home也沒錯好嗎
→ Barolo: 因為home也是名詞 憑什麼說go to home錯
→ NTULioner: 我要問的為什麼home要變副詞的原因
推 dustree: 家 是特別的存在
→ alonenfree: 為什麼回家不說回到家？
推 GDs: 硬凹+1 有時候直接解釋是特例要你硬背還比較簡單 凹個屁
→ NTULioner: 中文會說我回到家了
→ alonenfree: 我回到家了英文是I am home ....跟go home 不一樣吧
→ NTULioner: 也是 意義不一樣
推 wang19980531: home跟here, there一樣 go there go home
→ NTULioner: 就是這個問題 為什麼home可以跟there一樣
→ wang19980531: 然後你可以問1.5個LSE的博士 他論文有444個錯字
→ ryan0222: 文法都是先有靶後射箭，先有通俗用法再想辦法解釋規則
推 wang19980531: 因為home不是個具體的位置/地點名稱 反正不要以中
→ wang19980531: 國人的思考邏輯想洋人的文法思維
→ alex00089: 文法都後來才有的
推 KennethC: 因為  唸起來  很繞口難唸
→ Barolo: 不用在那因為所以巴拉巴拉啦 就古人省略省到大家都醬而已
→ syntax123: 因為浪漫
噓 kabukiryu: 8知道。我覺得學英日文最難der就4介系詞，而84動詞
推 wylscott: 太常用 省略久了就認定成正確用法
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: MEOWWW (114.36.229.99 臺灣), 08/06/2020 12:48:35
推 LIN810116: cd ~