→ dunchee: 沒這回事。他的母語不是英文的話就不用理他 10/25 21:39
→ dunchee: 其實你可以直接問英文母語人士，也可以同時多練習些英文 10/25 21:42
→ dunchee: www.usingenglish.com -> Ask a Teacher 10/25 21:42
→ dunchee: 2 since conjunction -> 3 ... 10/25 21:50
→ dunchee: 除了字義說明之外，以第一個例句為例，since-clause是為 10/25 21:50
→ dunchee: 後頭的主要子句提供理由。你查的只是用法之一，換句話說 10/25 21:51
→ dunchee: 你的句子用since也可以，只是用它不會比用because更好。 10/25 21:51
推 cuylerLin: since子句跟because子句放在句尾的時候沒差，但放在句 10/25 22:07
→ cuylerLin: 尾的時候不適合用since，since通常是提一個意外或者新 10/25 22:07
→ cuylerLin: 資訊（new information）作為前提，所以自然比較適合放 10/25 22:07
→ cuylerLin: 在句首，且需用逗號把子句和主要句隔開 10/25 22:07
→ cuylerLin: 這是since跟because兩者文法與意思上（寫作功能上）最 10/25 22:10
→ cuylerLin: 大的差別，滿少人會仔細這樣區分的XD 但總之，糾正你的 10/25 22:10
→ cuylerLin: 人反而沒有說到真正的點上就是了 10/25 22:10
推 sadlatte: 我覺得都可以 但是我個人口語會用because 寫作這邊會用s 10/26 02:55
→ sadlatte: ince 因為感覺前後文的因果關係沒那麼高（因為我覺得我 10/26 02:55
→ sadlatte: 就算不喜歡也可以用意志力撐著看我XD）你如果估狗過了應 10/26 02:55
→ sadlatte: 該會發現大部分的人都說都可以 而且since放句中也沒關係 10/26 02:55
→ sadlatte: as-because-usage 10/26 02:55
→ sadlatte: %95/%E8%8B%B1%E5%BC%8F%E8%AA%9E%E6%B3%95/as-because- 10/26 02:55
→ sadlatte: or-since 10/26 02:55
→ sadlatte: 基本上我滿認同偉氏字典的說明 大部分時候這些句子都不 10/26 02:55
→ sadlatte: 會單獨出現 所以也不需要擔心混淆since在時間上還是因果 10/26 02:55
→ sadlatte: 上的意義 有時候甚至會故意使用他有兩個意思的特質 當然 10/26 02:55
→ sadlatte: 如果你只想強調因果 那就用because就好了 10/26 02:55
→ cerenis: 我會用that。 10/26 06:53
感謝各位的回答
※ 編輯: levs (121.131.96.13 韓國), 10/26/2020 18:23:22