推 jack0918:明天即可見分曉 12/19 22:13
推 ackilala:開WORK版! 12/21 01:08
→ eosinophil:樓上可以幫忙在批兔開work版嗎~?? =w=a 12/21 13:50
一、有兩次報告，助教分別將檔案寄成兩封信，也就是說，一週報告一封信分析結果
二、檔案解迷臆測
1.association data (2nd信)
˙想辦法看看哪些基因跟outcome的corr.比較高
˙data似乎還是很髒，codebook幾乎無用
2.linkage data
(i)*.ped
˙照副檔名看可能是家譜，前面第一碼可能是家id；第二碼可能是個案於家族中之長幼
排行；第三碼只有0&3第四碼也是只有0&4，推測是認父認母之欄；第五碼只有1&2，
推測為性別；第六碼推測是疾病狀態；其後為markers
疑點：marker欄數過多，ch4,10,11皆多於*.all所述，遂以上推測可能只是牛頭接馬嘴
Q__rz
(ii)*.all.loc
˙開出來之後，其型貌似HW3跑基因獵人之*.dat，只是沒有解說
由(i)(ii)知，不排除跑基因獵人之可能性
但若是要跑基因獵人，有以下問題：
(I)需製作*.in
(II)強改副檔名？將*.all.loc ->*.dat ； *.ped -> *.pre ？
(III)推測中之疑點，亦即：要跑基因獵人的前提已不符 Q_____rz
回家前的歸納
僅供參考
歡迎提供其他意見 <(_ _)>
另外
我已將*.ped用excel資料剖析開拆完畢
明天評估剖析後是否有利用價值
再做定奪
還有
我還是覺得該開個work版討論
我覺得我這篇文有點高調
擔心因此引起雪上加霜的HW4
Q____rz
希望我不是千古罪人 >"<
先這樣
收收回家了 ~"~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.234
※ 編輯: eosinophil 來自: 140.112.4.234 (12/19 22:12)