看板 Ethics 關於我們 聯絡資訊
在老師<與他者的關係--倫理學>文末, 對於知行不一提出兩種可能原因, 一是人生觀模糊,一是情緒智商低落, 後者藉由"讓當下停格"及培養同理心或許克服. 但是"讓當下停格"這種後設思考真的好嗎? 顯然這麼做不可能達到"從心所欲不踰矩"的境界, 而只能待在阿Q式的思考模式中一再轉移情緒反應, 然而情緒卻一直存在. 誠然這是有效率的方式, 但我認為不能永遠只停留在這種層次上, 因此需要同理心. 我的疑問在於, 除了同理心之外, 還有什麼方法可以克服情緒反應? 譬如現在坐在我前方的那個傢伙, 在計中大聲地以手機閒談, 之後我覺得那傢伙的一舉一動都非常礙眼, 雖然能轉移情緒反應, 但我完全沒辦法以同理心消除我的不爽, 因為我不會在這種情況下做這種事, 無從同理, 同理心有其限制. 另一方面,對於同理心的運作的極限, 它至少可以事後消除情緒反應, 但可能預防情緒反應的出現嗎? 除了培養豁達的人生觀以外, 如何減少負面情緒的出現? 再回到開頭的問題問一遍, 讓當下停格的後設思考真的好嗎? -- ︿ 萬 帳 穹 廬 人 醉 , 如 ※ 星 影 搖 搖 欲 墜 。 夢 納 歸 夢 隔 狼 河 , 令 蘭 又 被 河 聲 攪 碎 。 ﹀ 容 還 睡 , 還 睡 。 若 解 道 醒 來 無 味 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.7.59