※ 引述《resuv (秉儒)》之銘言：
: 第一題：請問你認為道德規範是有客觀標準或基礎的嗎？為什麼？
: 以前，我一直覺得道德是恆常不變、放諸四海皆準的
: 不過後來，我覺得在不同的地方有不同的標準可能是比較合適的。
: 舉例來說，一夫多妻，一妻多夫，或者一夫一妻
==>這是道德問題嗎?還是風俗習慣?
: 像這種是比較明顯的例子。
: 交男女朋友，到底該不該一開始就存要與他共度一生的想法，分手時該怎麼做？
: 光是三五好友可能都無法達到共識。
: 道德在哪裡，怎麼做才叫做有道德？
: 可能每個人的理念不盡相同
==>ㄟ...這就是我說的，不能自己沒唸書不知道答案，就說這樣的問題都無解。
: 但我想就像老師在第一堂課時說的
: 「公正態度－能夠與自己的立場保持反省距離的態度。」
: 如此就行了。
==>不只~還得知道自己是不是向善的!
不然這樣的距離就會變成"形式化"，
就像很多人以唸書多少時間當做一個實力累積的標準，
或者以為坐在書桌前就值得安慰><
真的要念書，怎樣都可以。
: 第二題：你覺得道德規範或道德判斷需要考慮的因素主要有哪些？
: 最關鍵或最重要的因素會是什麼？
: 這讓我想到了不久以前上過的某一堂課
: 老師向我們解釋，什麼是美
: 「1.安全，2.種族繁衍」
: 所有的美，是從人類這兩個最原始的初衷所衍生
: 想想，似乎可以了解許多許多的現象，或者美的解釋。
: 道德該考慮的因素，我想是因事而異的
: 或許就像「美」的意義一般
: 我們該找到道德最原始的理念
: 藉著它，我們於是了解道德的判準。
==>建議去看楊振寧怎麼說美^^
如果要找，重點是去找"道德"，而不是"道德的判準"^^
: 答案於是不得而知了，我想再我修完這學期的課之後可能會有一些想法。
: 化工三 b94504018 蔡秉儒
--
找我的話..
是我朋友就知道怎麼找我..
嘿嘿...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.7.46