其實後來我對這天的行程並不滿意，因為冬宮的時間太少。
原本是安排去看夏宮，行程對調當然不是不行，但是沒解釋為什麼改變。
看冬宮竟然十點多才進去，當然只看一下就要出來吃飯了，
為什麼不吃飯後再花一整個下午去。
也許是希望坐夜車的我們能早點回飯店休息，
但我相信沒有團員看完冬宮後會抱怨這件事。
這種最大的景點等隔天大家休息夠再去不就好了，
第一天就把主菜冬宮和滴血教堂看完，就算附菜也很好吃也吃不出味道了。
這點未來要去俄羅斯的人建議跟旅行社先談好這段行程走法，
冬宮真的值得逛一整天，所以至少請排個半天。
其實原行程就排的漂亮，實在不應變動的。
後來想想可能是我反應過坐火車後是否能先去旅館休息，
結果變成當天儘量早點回飯店休息，於是行程被壓縮。
我同學則是建議下午可回旅館稍做休息再繼續行程，
結果變成趕快跑完行程休息後只出來吃晚飯，
還讓導遊趁車開回旅館中途就下車搭地鐵回家了。
另外一個是搭火車的時間，我們搭晚上12:45的火車到聖彼得堡是上午8:45，
又要拉車去吃飯，所以開始觀光都是上午10:00點了。
就這樣搞的冬宮只看一下子滿可惜的。
補充一下導遊所提到的一些事。
聖彼得堡是彼得大帝硬搞出來的歐化城市，說硬搞是因為他強勢作風實行歐化，
講白點就是殺了不少人。不過就跟日本的漢化一樣，造就了一個比歐洲還歐洲的城市。
聖彼得堡和莫斯科在俄國的歷史上經常都是首都，但兩城市的風格可以說是完全不同。
聖彼得堡像歐洲多數古城市人們步調慢，較有文化氣息。
莫斯科則是偏現代城市，步調快人們較冷漠。
這個聖彼得堡的中文導遊直接講明他不喜歡莫斯科，
莫斯科跟聖彼得堡互相看不起對方。
至於他當然支持普丁，因為他是聖彼得堡出身，讓我記起來莫斯科導遊並不滿意普丁。
這導遊嗓子大，常介紹東西被其他國家的旅客噓，不過他不以為意。
不可否認也有他的一套，他常能佔到好位置，知道現在那裡人多可以先避開，
甚至知道那裡有後門可以不用排隊進場。
他講話也極儘誇張但有趣，如要我們小心小偷時他會說那邊所有的人都是小偷，
管他是美女還是穿西裝的人。
他中文相當不錯，最近也剛到台灣旅行一段時間，至少還知道輔大。
拉回講比較正經的，
巴洛克式的建築的三個特色是大量鍍金，有鏡子和上方壁面有壁畫。
這種建築在裡面就是標準的金碧輝煌，一開始看真的有夠漂亮，
不過導遊說：住超過3天會變神經病。
所以後來又拉回成新古典簡約風格，冬宮的最大特點就是都保留下來，
所以中國風格的也看的到。
另外一個笑點是看梵谷的畫時一定要看他太陽的畫法，
因為聽說精神有問題的才會畫成那樣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.85.167