推 JACKzxc:其實大家這樣討論~有不同思維也是不錯的!~ 218.175.86.174 07/20
→ JACKzxc:但可別變成戰爭呀呀呀呀.... 218.175.86.174 07/20
看完這篇文章，我提供另一個角度來思考這個問題
配備當然是視顧客的需要安裝，有需求但沒有被滿足，就有商機
也許就買汽車來說，多數的消費者還是常被業者商業手法蒙蔽
但是最基本的，他花錢購買的是符合他需求的東西。
今天大家想一想，妳買每樣東西都很講究嗎？
妳的洗髮精是天然有機，還是一般大賣場那些含矽靈的？
你家的床是幾段的獨立筒，還是乳膠，還是最基本的彈簧？
你家的被單是埃及棉，印度棉，絲綢，還是就一塊布？
你家的洗衣機是滾筒的，還是直立的，是雙槽還是單槽？
你家的房子是SRC鋼構，還是RC鋼構，還是混擬土灌漿？
以上的東西都比用車的時間長，但是妳講究過嗎？
一個買國產車要求配備炫的人，可能比妳瞭解以上的任一東西
但是又曾有人撰文討論生活用品消費型態？
買賣除了價錢外，不就是滿足需求？
與其要討論這畸形的購車文化，不如要求政府減低關稅
讓消費民眾自由選擇產品，我不相信到時嘩眾取寵的配備仍佔上風
因為這不只是消費者文化的問題，也是經濟與政治的問題！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.129.120
※ 編輯: Scalaria 來自: 59.113.129.120 (07/20 12:44)
※ 編輯: Scalaria 來自: 59.113.129.120 (07/20 12:45)
※ 編輯: Scalaria 來自: 59.113.129.120 (07/20 12:46)