Re: [問題] 板上有關奧迪的討論好像很少?

[alurel (呂布(b))]

※ 引述《reallocust (不爽啦=.=)》之銘言：
: Infiniti,Acura的車款,在日本都有同款但掛Nissan,Honda的同型車,
: 所以說美國品牌也好,說是日本品牌也沒錯,
: 在全球大多數人依然認為他們是日本高級Mark,
日本高級車市場 早就是大皇冠和CELSIOR的天下 所以LEXUS才敢大搖大擺開進日本
: 至於說到武士道的神風精神,我僅說明一點...
: 至今我"個人"認為最具武士精神的應該就是NSX了,
: 因為日本280hp的限制,在先天上無法和歐美超跑較勁,
: (雖然說當時歐美對手類似Ferrari348),
: 就像其他人都開始用槍用砲的時代,還是一位手拿武士刀的武士,
: Honda也知道引擎競爭力不足,所以便投下大量的經費發展超強的底盤,
: 用其他方面去彌補動力上的差距,(Honda開發NSX也是賠錢貨),
NSX底盤用的是賽車化調教 賽道實力當然不錯
但道路行駛品質照這種賽車化設定 是會被997嘲笑的
997是指Carrera等級 性能強悍 巡航舒適性也有一定水準
: NSX-R在2002年於Nuerburgring North賽道締造7:56的成績,
: 至今目前還找不到300hp以下,或是0~100加速5.8秒以上的量產車款
: 能在8分內完成這條賽道,這點我真的很佩服Honda的團隊...
: 雖然賣的無比貴啦...貴的價值也不是一般人能看到,
NSX雖然賣的很貴 性能不錯 但是煞車依舊是日本車的罩門 這方面遠輸歐洲車
: 但Honda就是肯這麼做,...純粹是個人小小的感想
: 我也從來沒提過Audi不好,
: 我上篇文章一開始即說不是Audi不好了...只是品牌認同罷了
這點同意 AUDI是高級的VW 但差別化並不明顯
: 我開A4也沒啥不好的感覺,好開.順暢,1.8T也夠猛,(原廠煞車很爛...XD)
: 只是在我心中,它終究只是一台車,一台能開能用來代步的工具,
: 相信開BMW的車友對他們的愛車都有一份感情,
: 至少感覺他們開BMW是多麼驕傲的事(銅臭感覺除外...=.=//)
: 但我開Audi沒這感覺...就這樣...That's all.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.122.65
推 tsao1999:NSX跟997好像怪怪的...應該跟993或是之前的比吧^^#
推 alurel:besmo有評比喔 997真讚
推 WizTonE:之前看過gt3跟nsx-r做的比較 也沒到嘲笑的地步吧
推 WizTonE:畢竟不同世代的產品
推 alurel:樓上的GT3是賽道版本 取向不同 GT型舒適性較高
推 WizTonE:GT型?  你該不會拿CarreraGT來跟nsx比? 997車型太多了
→ alurel:GT(GRAND TOURING) 指大陸巡航等級的跑車
※ 編輯: alurel          來自: 140.128.122.65       (12/28 16:57)
推 WizTonE:還有  nsx-r煞車是罩門 這話怎講?
→ WizTonE:我記得200->0的煞車表現很不錯喔 你有罩門的數據嗎?
推 alurel:影片裡的 有測試高速煞停 NSX真的停不太下來
推 fzerr:啥叫GT型？我只知道911有Carrera2 Carrera4 Carrera RS
→ fzerr:難道新的997有新型號叫GT的嗎
推 fzerr:高速煞停下面已有人提出數據 不知道a大有啥意見呢？
推 alurel:那是不同片的 車型也不同 NSX煞車沒問題 主要是ABS設定關係
→ alurel:其實不是NSX煞車爛 350Z的BREMBO也差沒多少 那是997太強
推 reallocust:說真的.我是原po...一開始並沒強調NSX,因為NSX是1992年
→ reallocust:的舊產品了,我也提到...它的對手是當時的Ferrari 348,
→ reallocust:我欣賞的是NSX-R,是2001年發表以應付那時馬力強大的對
→ reallocust:歐美對手,它靠的不是馬力,而是整體車身的平衡協調性...
→ reallocust:論車身協調性,NSX-R算是超強...
推 reallocust:而且,拿1992年的舊產品和2005年的997比,Porsche都覺得
→ reallocust:沒價值了...囧rz
推 fzerr:其實是1990年的產品 NSX至今已15年頭.