日本在二戰後由經濟學家"有澤廣已"...提倡"傾斜生產方式"...就是拋棄利潤等的概念
把有限的資源集中在煤...鐵兩個行業...生產焦碳是為了煉鋼...煉出的鋼材又優先供
給煤礦生產相關的工廠...煤鐵兩部門循環擴大...最終恢復基幹產業...為下一步發展
做準備...
這個循環過程中...資金全部來自復興金融金庫(政府全額出資的國營銀行)...由於工業
部門沒有生產任何最終產品...也就沒有利潤...虧空全由政府印鈔票彌補...因此引發高
通貨膨脹在所不惜...
這個煤鐵複合體就在日本狹小的土弟上濫採資源...不關心任何的利潤...但經過數年的
努力...日本在缺乏外匯之下重建了獨立的核心產業...最終做到能出口成套設備...進口
原材料...在獲取長期利潤的同時保護了國家的資源...
在日本政府重"重工業"之下...消費品工業(輕工業)無法獲得物資，就只能停產=.=
-----------------------------------------------------------------------------
或許我的記憶有錯...因為是5年前的事了...
我也只是轉述大概而已...
造成大家誤解真是不好意思@@"
上面的陳述是再補給大家的...給大家做個參考...
※ 引述《Ecclestone (Freude am Fahren)》之銘言：
: 對不起 不過如果你沒有記錯 你的教授說的完全錯誤
: 汽車工業是個很龐大的組織 周邊協力廠很多
: 我不清楚韓國的能源礦產怎樣
: 但是 德國主要產煤 法國產鐵 日本是能源 礦產都沒有很多的國家
: 運輸成本的因素 鐵會被運送到產煤的地方
: 英國 德國產煤 所以這兩個國家都是工業大國
: 當然產鐵的地方工業也會發達 像是法國 瑞典等
: 日本是個需要靠進口的國家 本身的能源和礦產的很少
: 但是靠他們的技術 態度 水力 效率和民族性
: 也是工業大國 至少汽車產業是 汽車零件更是
: 台灣 跟日本很像 都是需要靠進口資源的地方
: 但我覺得台灣工業不會發展 絕對不是那三個原因
: 瑞士也是 但是他們鐘錶 製藥工業也是很發達
: ※ 引述《stocktonobrk (風祁雲)》之銘言：
: : 前文恕刪...
: : 先說聲對不起ㄚ...這麼久的文章還拿出來鞭0.0
: : 只是看到時...想到以前大學教授講過的話...
: : 他是教企業管理的...
: : 教授說...
: : 汽車工業要發展起來...
: : 要有幾個先決條件...
: : 1.產煤...
: : 2.產鐵...
: : 3.百年以上的鋼鐵廠...
: : 他說...不論美國...德國...法國...日本...等等的...
: : 甚至韓國...
: : 都有上面三種基本條件...
: : 台灣頂多有產煤而已...
: : 再怎麼努力...還是比不上他國的...
: : 尤其是第三個條件...
: : 教授說...人家百年以上的經驗和技術...
: : 可不是砸錢或是我們自己多麼努力就可以追上或超越的~~~
: : 所以教授的結論是...
: : 不要太期待台灣的汽車大廠可以做出好引擎0.0
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.56.84
※ 編輯: stocktonobrk 來自: 61.223.56.84 (02/03 20:08)