Re: [問題] Rabbit 2.5 V

[Badd (Never mind)]

哎 又見面了
我住Indy 就在你附近而已
而且thanksgiving才去了一趟 OHIO
被開了一張ticket..   9x mile/hour  慘.

我的車是四門自排沒天窗
那個時候本來要買兩門的，但是臨州都缺貨，要定則要數月
所以就這樣牽回家了
不過我後來還蠻開心有買四門的
除了比兩門方便，中間也比兩門多出可以放手的地方，2000還算可以接受

至於油耗這點我雖然知道它在這方面表現奇差
不過之前的車也很耗油所以可以接受
在開了近1800 mile 我現在耗油大約是24mpg
平常local highway混著開大約6:4
有比我之前告知你的22mpg來的好，因為新引擎有磨合期
相信還有進步空間

常常看到有人在比較GTI還有2.5的rabbit
我買之前也兩台都試開過
我只能中肯的告訴你 他不是一台很快的車
買車這種事每個人的需求都不太一樣
我在試開GTI的時候也很被他的爆發力吸引
可是回頭想想，我實在也沒那種需要(何況開rabbit就被開單了，泣)
不過如果施主是買了rabbit後會不滿足於150hp的人
之後又滿腦改裝，那我則建議你可以再考慮

其實我也對Rabbit 0-60 的表現很有興趣
http://www.vwfeatures.com/rabbit.html?ic_id=v_dubs_rock_rabbit
這網頁裡的legal disclaimer裡可以找到
auto rabbit 的0-60是6.8s    manual 則是7.1
我想它是搞錯了，因為這數值跟GTI的一樣
我自己不太精準一測 則是8.x秒  有空再試試吧 XD




※ 引述《cothuho (cothuho)》之銘言
: 我也是打算買這台
: 不過打算買四門自排的
: 現在找得到的車只剩有天窗的版本（我在OHIO)
: 那天跟車商談過  出門價21000  實在有點買不下去
: （但是GTI出門價更可怕 同等級大於25000）
: 有點離題
: 之前跟你有通過信
: 原來你並不是很了解這台的缺點
: 有一篇review有寫這台車的各項特點都領先同等級的車子
: 唯一的阿基里斯腱就是油耗（作者的用詞）....XD  無言
: 我也查過Edmunds的油耗調查  他大概是倒數幾名  subaru更差一點
: 但是你如果看一下那個油耗調查表
: 你會發現省油車幾乎都犧牲扭力
: 儘管馬力可以達到不錯的等級
: 但都落在高轉速區域
: 唯一最中庸的就是Mazda3
: （馬力扭力價錢安全內裝油耗通通中等）
: 又離題了...
: 所以不用再跟油耗掙扎了  你已經買到一台耗油的車  百分之百！！
: 不過我還是想買這台車
: 開起來真是爽啊~~~~
: 一起步時   並不是非常輕盈  但是非常的穩
: 因為賣車的旁邊有一條環行道  非常接近橢圓形
: 好像就是建來試車的一樣  XD
: 我在上面直線加速的時候
: 超過1500時  速度增加的非常快  而且自排換檔很順
: 到大概3800的時候
: 那個扭力突然衝出來  你可以感覺到有一個比較不一樣的衝力跑出來
: （其實我覺得這裡雖然很爽，但是感覺不是很順，稍微頓了一下，很輕就是）
: 上高速公路後
: 開這台車真的很有趣
: 說實在剛開始有點失落
: 因為稍微踩就到65mph的速限了  這時引擎才大概兩千多轉
: 後來我想說反正是來試車的  就真的試試看吧
: 我大腳一踩
: 眼睛喵一下轉速表（其實這樣有點危險）
: 一直採到上四千
: 一下就超過八十了（確定沒警察，而且只超一下下啦，不良示範請見諒）
: 尤其到四千轉的時候  那個衝力真的讓你真的貼背
: 不過他的紅線區就像一台柴油車，只有五千八，ORZ
: 但是其實真正開過後就知道，到四千就爽成這樣了
: 沒事誰會上六千啊  又不是趕幾秒內超幾十台拖車
: （說錯請見諒，哈哈，各位高馬力車主大大）
: 我為了這台車查了非常多的資料
: 在VWMKV.com上  看到有人寫
: 這台車一開始最好記得操引擎到四千轉以上  有助活塞和汽缸壁的之間的密合
: 這樣之後油耗才會漂亮
: 是賣車的講的  但是私底下講
: 因為福斯給你的手冊上不是這樣寫  怕你出意外
: 不過我也是看看而已  因為畢竟是不負責任發言  我不是非常相信
: 你自己參考看看  信不信由你
: 其實也有不少人說這台在高速公路上還可以開到33 mpg
: 公路也可以到 25mpg
: 我想你個人的開車習慣也很重要喔
: （再離題一下，不要後悔買兔子喔，他真的是性能很好的車，美國今年只進三百台
:   明年應該還會再進，但是因為這台成本太高 售價壓太低，賺頭不大，我覺得應該釋福斯想
:   要衝衝低迷不振的北美福斯形象，其實雖然帳面上很多車都比他省油，但是其實
:   真正的差別並不大，我是指用路比例最多的市區油耗，我已經看到很多馬三和civic
:   的車主罵油耗騙人了，其實是他們自己不了解，市區變數太多，根本分不了勝負，
:   而且其實兔子的油耗非常準確，我看過車評說福斯的油耗比較不灌水）
: 很抱歉  實在無法一一附上連結
: 我實在看過太多網站   有些資料再哪裡我都忘了
: 再補充一下:  很多網友建議千萬不要買兔子前去試開GTI
:              DSG那個像電動玩具的東西會讓你不由自主的掏錢出來
:              至於兔子呢？  我想只剩下那個標誌好看了  （落葉）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 69.136.6.193
推 cothuho:你測對了  他大概8.7  馬三兔子civic都差不多 兔子最快
推 cothuho:其實兔子雖然只有150hp  但是在5000轉就有最大馬力
→ cothuho:像civic要到6500才有140hp  但還不斷強調他有這麼大的馬力
→ cothuho:沒有人會沒事每天隨時隨地都用6500去開車吧
→ cothuho:我的意思是說其實還是不折不扣1800cc的車子  有點誇大馬力