看板 EuropeanCar 關於我們 聯絡資訊
最近看雜誌時都會看到評論者提到:「因為XXX的車身剛性較佳,所以安全性 較佳。」不知道各位前輩是否可以幫我解釋一下何謂[剛性]?是指版件的材質的厚 度以及強度較強嗎? 另外,好像一般的說法是歐洲車的車身剛性普遍來說比日本車來的好,這種說 法是正確的嗎?因為我看到有些評論說,目前市面上有些廠商企圖以較多的安全氣囊 來掩飾車身剛性不佳的缺點,並迷惑消費者購車的選擇,不知道這樣的論點是否接近 事實? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.124.42
H9:應該是轉彎之類所造成的車體形變較小吧 06/06 10:26
mingchaoliu:指車體結構抗扭曲的程度,汽車製造時,車體與鈑金是分開 06/06 10:46
mingchaoliu:鍛造的,再用機器手臂焊上去,所以車體結構設計佳的車 06/06 10:48
mingchaoliu:抗扭曲的能力就比較好,但設計與製造成本較高 06/06 10:50
mingchaoliu:其實原裝進口的日本車剛性還不錯,但國產日本車卻會偷 06/06 10:52
mingchaoliu:料偷輕來降低成本,加上部分日本母廠對台灣代工廠睜一 06/06 10:53
mingchaoliu:隻眼避一隻眼,讓國內車商有機可趁來偷料 06/06 10:55
mingchaoliu:但早期國產的歐洲車卻是歐洲母廠強烈要求安全性 06/06 10:57
mingchaoliu:禁止台灣代工廠偷安全性的鋼料,造型國產歐洲車剛性跟 06/06 10:58
mingchaoliu:歐洲進口版差不多,但生產成本大於國產日本車 06/06 10:59
mingchaoliu:據說以前替Renault代工的三富,就是因法國母廠對安全很 06/06 11:02
mingchaoliu:要求而鬧翻的,Peugeot羽田跟Opel國產則是鼻子摸著照母 06/06 11:04
reallocust:羽田...和我爸公司曾是生意夥伴,做鋁合金加工的,當時常 06/06 11:06
mingchaoliu:廠的安全性規範去製造,但後來因轉投資失敗跟掏空而倒댠 06/06 11:06
reallocust:有法國原廠的人來我爸工廠勘查鋁合金的製作過程 06/06 11:07
mingchaoliu:連製造鋁合金的國內供應商也要經過法國佬那一關啊XD 06/06 11:13
mingchaoliu:可見歐洲母廠要求的是安全性,日本母廠則是要求可靠度 06/06 11:15
reallocust:XD別小看法國佬喔,他們不用翻譯都會說中文,且要求嚴格 06/06 11:18
reallocust:,一點都不浪漫,當時公司配車直接借是4台Peugeot 405 XD 06/06 11:19
reallocust:不過好景不常,當羽田倒了後,我爸公司也一時沒大戶能週술 06/06 11:22
reallocust:轉,我爸公司不久也跟著倒.囧",當初還算全國前50大企業 06/06 11:22
DX1:三富雷諾還ok吧 家中R9被姐姐撞爛車頭 人只是擦傷 @@" 06/06 15:00
DX1:周遭有認識的開R19撞電線杆 電線杆倒了人沒事 XD 06/06 15:01
DX1:當然 都有繫安全帶才是重點!! 06/06 15:02
yarawa:那現在國產的德國車像focus剛性如何呢 06/06 17:00
allen60169:min大怎不用回文方式...跟reall大混在一起看的好亂@@" 06/06 17:46
DYE:剛性好不好 一輪開上台階 看內裝有沒有聲音 門開關有沒有問題 06/06 17:51
piadora:前五十大企業.... 這麼屌 06/06 18:36
Lockers973:r大有股淡淡的哀傷.... 06/06 18:58
zeta: 淡淡的憂傷推....還好r大是上進好青年 G35C讚^^ 06/06 21:54
littlefast:大家都好專業 說到車體剛性大部分談的是性能 06/07 05:11
littlefast:跟安全性關係不大 歐洲車剛性較佳是 只是概括而論 06/07 05:13
littlefast:若是跟GTR NSX EVO等比 除了超跑之外 歐洲車能贏的也沒 06/07 05:14
littlefast:幾台 所以只能說大部分歐洲車剛性勝過日本車 06/07 05:17
littlefast:只是統計數字 而非絕對 06/07 05:19
steven585:難怪有些國產車會比較省油,這也不是沒原因的.. 06/17 06:55
sowhat7511:幹麻不用回文 看了眼睛好亂 06/22 18:33